Apuntes de amparo

La Constitución para garantizar su supremacía, establece diversos medios de protección a los cuales se les conoce con el nombre de medios de control constitucional.
Los medios de control de la constitucionalidad previstos en la Constitución Política son:
• El Juicio de Amparo
• Las controversias constitucionales
• Las acciones de inconstitucionalidad
• Los procesos jurisdiccionales enmateria electoral
• El juicio político
• La facultad de investigación de la SCJN
• La protección de los derechos humanos
• Fiscalización Superior de la Federación
Sin embargo, en esta platica, únicamente abordaremos el
tema referente al “Juicio de Amparo”.
¿CÓMO SE PUEDE DEFINIR EL JUICIO DE AMPARO?
Es el instrumento protector de las garantías individuales establecidas en la ConstituciónFederal. Tiene por objeto resolver a).- conflictos que se presenten por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales: b).- por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; y c).- por leyes o actos de estos últimos que afecten la competencia federal.
La constitución es el objeto de la tutela del amparo,de ahí que éste tenga una doble finalidad: en primer lugar, preservar la Constitución Federal y, en segundo lugar, resguardar la esfera jurídica del gobernado contra todo acto del poder público.
¿QUÉ AUTORIDADES SON LAS COMPETENTES PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO?
Autoridades que conocen del juicio de Amparo:
• Suprema Corte de Justicia de la Nación
• Tribunales Colegiados de Circuito
•Juzgado de Distrito
• Tribunales Unitarios de Circuito
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO.
1. Principio de Instancia de Parte.
2. Principio de Agravio Personal y Directo.
3. Principio de Definitividad.
4. Principio de Relatividad.
5. Principio de Prosecución Judicial.
6. Principio de Estricto Derecho.
7. Principio de Procedencia de Amparo Directo.
8. Principio de Procedenciade Amparo Indirecto.
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE
Artículo 107 Constitucional.- “Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo con las bases siguientes:
I.- El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada;”.

Artículo 4 Ley de Amparo.- “El juicio de amparoúnicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse por elagraviado, por su representante legal o por su defensor.
¿QUIÉNES PUEDEN PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO?
) Personas Físicas.
b) Personas Morales (Derecho Privado-Derecho Social).
c) Organismos Descentralizados.
d) Entidades de Derecho Público.

Artículo 9 Ley de Amparo.- “Las personas morales oficiales podrán ocurrir en demanda de amparo, por conducto de los funcionarios o representantes que designenlas leyes, cuando el acto o la ley que se reclame afecte los intereses patrimoniales de aquéllas.
Las personas morales oficiales estarán exentas de prestar las garantías que en esta ley se exige a las partes”.
PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
Concepto de Agravio.
Es la lesión o daño de un derecho adjetivo o sustantivo que se causa dentro del juicio, fuera del juicio o después deconcluido el juicio, por un Órgano del Estado, pero debe ser correctamente impugnado respetando el principio de definitividad.
Elementos del Agravio.
• Personal y Directo.
• Real (se puede apreciar objetivamente).
• Material (es la presencia del daño).
¿Cómo se plantea un agravio?
• Mencionar el ordenamiento jurídico que se interpretó o aplicó indebidamente; o se omitió aplicar.
•...