Apuntes de amparo

APUNTES DE AMPARO

AMPARO.- creación del Licenciado Manuel Crescencio rejón (tabasqueño).

FUENTE CONSTITUCIONAL.

Artículos 103 y 107 de la lex legum( Constitución)

Art. 103.- LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE:

I. POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD QUE VIOLEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES;
(MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION,PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)

II. POR LEYES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 31 DE DICIEMBRE DE 1994)

III. POR LEYES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS O DELDISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.

ART. 107.- COMPENDIO DEL JUICIO DE AMPARO.

El amparo procede en contra de actos de autoridad para defender la esfera juridica del gobernado.

Acto.- es un hecho volitivo.

Acto de autoridad.- los que devienen de los órganos del estado, pero no todos los órganos del estado emiten actos de autoridad atacables porel amparo.

Autoridad.- Un órgano del estado es autoridad cuando tienen facultades de decisión y ejecución; a contario sensu un órgano del estado que no tenga facultades de decisión y ejecución; no son obligatorios y por ende no emiten actos de autoridad.

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD.

1. Sentido formal.

• Administrativos.- los que emanan de una autoridad administrativa.• Judiciales.- los que emanan de una autoridad judicial.

2. Sentido material.-

• Administrativos.- los que realizan las autoridades judiciales pero no versan sobre un juicio. EJEMPLO: designar número de actuarios, papelería, etc.

• Jurisdiccionales.- los que realizan autoridades administrativas pero constituyen tribunales., EJEMPLO: laudos emitidos por las juntas de conciliación yarbitraje, resoluciones del tribunal de lo contencioso y administrativo.

3. Por su origen procesal.-

• Actos aislados.- los que surgen sin un procedimiento previo. EJEMPLO: orden de aprehensión.

• Actos procesales.- los que se emiten en un procedimiento.( inicio, desarrollo y al fin de un juicio.).

4. Por el tipo de acción.-

• Omisivos.- Donde la autoridad se abstiene de realizar un acto.• Negativos.- la autoridad se niega a realizar un determinado acto.

• Positivos.- cuando la autoridad realiza un acto u obliga al quejoso a hacer algo.

5. Por sus efectos.-

• Reparables.- PROCEDE EL AMPARO. Ejemplo: lanzamiento de una persona de un inmueble.

• Irreparables.- ES CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO.

6. Por su futura realización.-

• Realización probable.- ESCAUSAL DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO debido a su incertidumbre.
• Realización inminente.- actos que fundan un acto inminente. EJEMPLO: clausura de un negocio (primero hay un aviso y después una ejecución).

7. Por su consumación.-

• Actos de tracto sucesivo.- El acto se realiza de manera repetitiva.

• Actos instantáneos.- se realizan en un solo acto.

8. Por su origen.-

• Actos latu sensu.-emanan de leyes, ordenamientos, decretos; ya que son generales ( se atacan durante los primeros 30 días de su aplicación).

a) Leyes auto-aplicativas.- De aplicación automática, causan afectación tan pronto se publican y entran en vigor.
b) Leyes hetero-aplicativas.- causan afectación al gobernado a partir del primer acto concreto de aplicación.

• Actos estrictu sensu.-actos que son concretos.

JUICIO DE AMPARO

Es un medio de control de la constitucionalidad, también es un medio de control extraordinario de la legalidad.

ART. 16 constitucional.- consagra la garantía de legalidad; así como la garantía de manda escrita (fundado y motivado) expedido por autoridad competente.

ART. 14 constitucional.- consagra la garantía de audiencia.- el amparo...