Apuntes_de_analisis_I
Páginas: 193 (48035 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2015
Apuntes
de análisis
de decisiones 1
Rafael Sainz Zamora
. '.' . .
. .. .. .. - .... . .
.
..
"
,','
. . .
. . . .
,',",'
,','
..
.
.
. . . . ..
..
. . . ..
.' .' .' . .
.
.
.
..
,',','
,','
. ..
...... ' .
,',','
,','
UNIVERSIOAO
, . . - - -_ _
AUTONO ~ A
/lA\.
~E TROPOllTANA
Cts. tbo. ".1I1M1I'II'O
AUlllttllee
_ _ __
Apuntes
de análisis
de decisiones 1
Rafael~Z Zamora
AZCAPOTlALCO
=1 !!I6l1lltK.a
2892839
1ME:;~~~ IlA\D
L-~II .I\It!I'fO ll.fiIJllfilro _
División de Ciencias Basicas e lng;n~
Departamento ~e Siste~as
j
L - - - -.
UHI-AZCAPOTZHCO
RECTOR
Mtro. Víctor Manuel Sosa Godínez
SECRETARIO
Mtro. Cristian Eduardo Leriche Guzmán
COORDINADORA GENERAL DE D ESARROLLO ACADÉMICO
Mtra. María Aguirre Tamez
COORDlNAOORA DE EXTENSiÓN UNIVERSITARIA
DCG Ma. TeresaOlalde Ramos
JEPA DE LA SECCIÓN DE PRODUCCiÓN y DISTRIBUCIÓN EDITORIALES
DCG Silvia Guzmán Bofill
ISBN: 970-31 -0027-9
©
UAM-hcapotzalco
Rafael Sainz Zamora
Corrección:
Marisela Juárez Capist rán
lIustraci6n de portada:
Consuelo Quiroz Reyes
Disel\o de Portada:
Modesto Se rra no Aamirez
Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Azcapotzalco
Av. San Pablo 180
Col. Reynosa Tamaulipas
Delegación Azcapotzalco
C.P . 02200
México . D. F.
Secci ón de producción
y di stri b ución editoriales
Te!. 53 18 -9222/9223
Fax . 53 18 ·9222
2a. edición, 2002
1a. reimpresión, 2003
Impreso en México.
CONTENIDO
7
Introducci6n
l . LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS
9
11. INTERESES Y EQUIVALENCIA
21
11.1
El manejo del dinero en el tiempo
21
11.2
Horizontes de Planeaci6n
29
11.3
Modelo paradeterminar el valor Presente
30
11.4
Modelo para determinar la Equivalencia
Futura de una Serie Uniforme
35
11.5
Modelo para determinar la Equivalencia
Presente de una Serie Uniforme
11.6
Modelo para determinar la Anualidad
valente de un Valor Futuro
Equ~
11.7
Modelo para determinar la Anualidad
valente de un Valor Presente
Equ~
11.8
Modelo de equivalencia de un flujo
dico en Progresi6nAritmética
11.9
Modelo de equivalencia para períodos de
capitalizaci6n menores a un año
peri~
11.10 Límites y Relaciones entre expresiones
de equivalencia
11.11 De la inflación y el pago por el uso del
capital
11.12 Tasa de interés Normal y Real
111. MEDIDAS DE RENTABILIDAD Y COMPARACIÓN DE ALTERNA
TIVAS
111.1 La evaluaci6n en los niveles de estudio
39
46
48
50
57
61
63
65
69
del SectorPüblico
74
111.2 El estudio del Proye c to
78
111.3 Medidas de rentabilidad
79
111.3.1 Relaci6n Beneficio-Costo
80
111.3.2 Valor Presente Neto
84
111.3.3 Tasa Interna de Retorno
87
111.4 Recuperaci6n del Capital
92
111.5 Comparaci6n de alternativas
95
111.6 Comparaci6n de alternativas de vidas diferentes
98
111.7 Uso de las medidas de rentabilidad
111.7.1 Tasa Mínima Atractivade Retorno
111.8 Análisis Marginal
IV. DEPRECIACIÓN E IMPUESTO SOBRE LA RENTA
IV.1
IV.2
v.
104
lOé
107
111
Depreciaci6n
111
IV.1.1 Método de la línea recta
114
IV.1.2 Método de la t asa fija sobre el sa ldo decreciente
11 6
IV .1. 3 Método de la suma de los díg i tos-año
120
Impuesto sobre la Renta
124
ESTADOS FINANCIEROS
127
V.1
Estado de Resultados
V. 2
Ba lance
133
V.3Estado de Origen y Aplicaci6n de Recursos
147
.128
APÉNDICES
A.
Tablas de Interés
155
B.
Paquete de Computaci6n de Análisis de Decisiones I
183
C.
Macros de Estados Financieros
201
BIBLHXiRAFÍA
20 9
1 N T R O D U C CIÓ N
El conocimiento del análisis econ6mico constituye una fuente de
saber esencial en cualquier ramo de la in ge niería.
La preocupaci6n por economizar operaciones yconservar lo s
recu~
sos, pone de relieve la importancia de cualquier decisi6n econ6mica fundada.
Además, el aumento de tecnologías con alto gra do de complejidad
hacen que las decisiones se tornen difíciles.
En la vida profesional de un ingeniero se recurre generalmente
del conocimiento, tanto de ingeniería como de economía, para
identificar usos alternos de recursos limitado s y para se...
de análisis
de decisiones 1
Rafael Sainz Zamora
. '.' . .
. .. .. .. - .... . .
.
..
"
,','
. . .
. . . .
,',",'
,','
..
.
.
. . . . ..
..
. . . ..
.' .' .' . .
.
.
.
..
,',','
,','
. ..
...... ' .
,',','
,','
UNIVERSIOAO
, . . - - -_ _
AUTONO ~ A
/lA\.
~E TROPOllTANA
Cts. tbo. ".1I1M1I'II'O
AUlllttllee
_ _ __
Apuntes
de análisis
de decisiones 1
Rafael~Z Zamora
AZCAPOTlALCO
=1 !!I6l1lltK.a
2892839
1ME:;~~~ IlA\D
L-~II .I\It!I'fO ll.fiIJllfilro _
División de Ciencias Basicas e lng;n~
Departamento ~e Siste~as
j
L - - - -.
UHI-AZCAPOTZHCO
RECTOR
Mtro. Víctor Manuel Sosa Godínez
SECRETARIO
Mtro. Cristian Eduardo Leriche Guzmán
COORDINADORA GENERAL DE D ESARROLLO ACADÉMICO
Mtra. María Aguirre Tamez
COORDlNAOORA DE EXTENSiÓN UNIVERSITARIA
DCG Ma. TeresaOlalde Ramos
JEPA DE LA SECCIÓN DE PRODUCCiÓN y DISTRIBUCIÓN EDITORIALES
DCG Silvia Guzmán Bofill
ISBN: 970-31 -0027-9
©
UAM-hcapotzalco
Rafael Sainz Zamora
Corrección:
Marisela Juárez Capist rán
lIustraci6n de portada:
Consuelo Quiroz Reyes
Disel\o de Portada:
Modesto Se rra no Aamirez
Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Azcapotzalco
Av. San Pablo 180
Col. Reynosa Tamaulipas
Delegación Azcapotzalco
C.P . 02200
México . D. F.
Secci ón de producción
y di stri b ución editoriales
Te!. 53 18 -9222/9223
Fax . 53 18 ·9222
2a. edición, 2002
1a. reimpresión, 2003
Impreso en México.
CONTENIDO
7
Introducci6n
l . LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS
9
11. INTERESES Y EQUIVALENCIA
21
11.1
El manejo del dinero en el tiempo
21
11.2
Horizontes de Planeaci6n
29
11.3
Modelo paradeterminar el valor Presente
30
11.4
Modelo para determinar la Equivalencia
Futura de una Serie Uniforme
35
11.5
Modelo para determinar la Equivalencia
Presente de una Serie Uniforme
11.6
Modelo para determinar la Anualidad
valente de un Valor Futuro
Equ~
11.7
Modelo para determinar la Anualidad
valente de un Valor Presente
Equ~
11.8
Modelo de equivalencia de un flujo
dico en Progresi6nAritmética
11.9
Modelo de equivalencia para períodos de
capitalizaci6n menores a un año
peri~
11.10 Límites y Relaciones entre expresiones
de equivalencia
11.11 De la inflación y el pago por el uso del
capital
11.12 Tasa de interés Normal y Real
111. MEDIDAS DE RENTABILIDAD Y COMPARACIÓN DE ALTERNA
TIVAS
111.1 La evaluaci6n en los niveles de estudio
39
46
48
50
57
61
63
65
69
del SectorPüblico
74
111.2 El estudio del Proye c to
78
111.3 Medidas de rentabilidad
79
111.3.1 Relaci6n Beneficio-Costo
80
111.3.2 Valor Presente Neto
84
111.3.3 Tasa Interna de Retorno
87
111.4 Recuperaci6n del Capital
92
111.5 Comparaci6n de alternativas
95
111.6 Comparaci6n de alternativas de vidas diferentes
98
111.7 Uso de las medidas de rentabilidad
111.7.1 Tasa Mínima Atractivade Retorno
111.8 Análisis Marginal
IV. DEPRECIACIÓN E IMPUESTO SOBRE LA RENTA
IV.1
IV.2
v.
104
lOé
107
111
Depreciaci6n
111
IV.1.1 Método de la línea recta
114
IV.1.2 Método de la t asa fija sobre el sa ldo decreciente
11 6
IV .1. 3 Método de la suma de los díg i tos-año
120
Impuesto sobre la Renta
124
ESTADOS FINANCIEROS
127
V.1
Estado de Resultados
V. 2
Ba lance
133
V.3Estado de Origen y Aplicaci6n de Recursos
147
.128
APÉNDICES
A.
Tablas de Interés
155
B.
Paquete de Computaci6n de Análisis de Decisiones I
183
C.
Macros de Estados Financieros
201
BIBLHXiRAFÍA
20 9
1 N T R O D U C CIÓ N
El conocimiento del análisis econ6mico constituye una fuente de
saber esencial en cualquier ramo de la in ge niería.
La preocupaci6n por economizar operaciones yconservar lo s
recu~
sos, pone de relieve la importancia de cualquier decisi6n econ6mica fundada.
Además, el aumento de tecnologías con alto gra do de complejidad
hacen que las decisiones se tornen difíciles.
En la vida profesional de un ingeniero se recurre generalmente
del conocimiento, tanto de ingeniería como de economía, para
identificar usos alternos de recursos limitado s y para se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.