Apuntes de La Realidad Patas Arriba

La realidad patas arriba (también conocido como La realidad cabeza abajo)
 El texto empieza mencionando la tragedia de Orestia, protagonizada por Orestes quién está en un juicio después de asesinar a su madre, donde los dioses de Olimpo concluyen que las madres no tienen lazo de parentesco con sus crías, pues este es un atributo exclusivo de los padres.
 La autora concluye que por ende, elmatricidio no es crímen.
 Autora afirma que según los estudiosos tradicionales, la función normativa de esta obra era explicar el origen del areópago, o tribunal de justicia griego.
 Este tribunal buscaba utilizar los instrumentos impersonales del estado, en vez de la venganza del clan afectado.
 Según Joan Rockwell, una socióloga inglesa, esta explicación es terrible de aweoná porque lalección moral de un hijo de que un hijo puede salir absuelto del homicidio de su madre por no tener parentesco no tiene mucho sentido.
 La tragedia se divide en 3 actos. En el primero se cuenta como la madre de Orestes mató a su padre, Agamenon, por haber sacrificado a su hija para tener favor en la guerra de troya. En el segundo, se cuenta como Orestes mata al nuevo esposo de su madre y a sumadre en venganza por el acto de la madre. En el tercero, se trata el juicio a Orestes y su conclusión a favor de este por no haber vertido sangre paternal.
 Autores como Kitto y George Thompson dicen que esto muestra el conflicto entre la cultura matriarcal y patriarcal.
 Según Rockwell, esta obra nulifica el acto la justicia de Clitemnestra (madre de Orestes) y muestra la aprobación de unafigura matriarcal (como Atenea) al nuevo orden patriarcal: "demostración magistral de diplomacia cultural; es muy importante en un cambio institucional que una figura líder del partido derrotado sea vista acatando el nuevo poder".
 Según Rockwell, el hecho de que Atenas ceda en el tribunal de justicia, implica que la sociedad negará la influencia de la mujer en la sociedad, dando paso a unasociedad exclusivamente patrilineal.
Las mentalidades de dominación y asociación
Nota del traductor: Me gusta cómo se implica que una obra literaria tiene efectos en la audiencia así como aguja hipodérmica “La Orestia se destinó a influenciar y alterar la visión de las personas sobre la realidad.”
 La autora prosigue a decir que el legado de esta obra perduró en el tiempo hasta la épocamoderna. Señalando ejemplos, como que en el siglo XIX algunos pensadores creían que la mujer era netamente una incubadora de esperma y como en la actualidad los apellidos siguen la línea paterna. También menciona como en la biblia los personajes son conocidos como “hijos del padre” y no de la madre. (Onda, hijo de Israel y wea).
La autora dice que la antigua mentalidad matrilineal (esa de la diosa dela vida y la creación y wea) se vuelve inadecuada al nuevo sistema de dominación (patriarcal) por lo que esta fuerza de dominación busca transformar completamente el modo en que las personas viven la realidad.
 La autora explica que este proceso de transformación es posible bajo las teorías de Humberto Maturana y Francisco Varela (La maldita autopoiesis) y Vilmos Csanyi y Gyorgy Kampis(auto-genesis).
 La autora se refiere a estas teorías porque tratan el tema de la auto-replicación de información en un sistema. Básicamente, al igual que en la biología celular, las generaciones van traspasando información de una generación a otra, replicando el sistema de dominación imperante. (Cualquier duda, consultar con el traductor xd1).
 Este proceso de auto-replicación fue violento porqueimplicó destruir modelos alternos (la autora se refiere a las religiones actuales y como mataron paganos y herejes).
 “Directamente, por medio de la coerción personal, e indirectamente, por medio de intermitentes demostraciones sociales de fuerza tales como inquisiciones y ejecuciones públicas, los comportamientos, las actitudes y las percepciones que no se encuadraban a las normas dominadoras...