apuntes de retorica
U A E M
“A P U N T E S “
MATERIA: RETORICA Y ARGUMENTACION JURIDICA
RETÓRICA
Este concepto se remonta a los orígenes griegos y surge como un conjunto de reglas y conocimientos para adquirir una exposición convincente. Es “el arte o técnica de la persuasión con la base científica de lo verosímil o lo probable”.
Platón definió a la Retorica como la capacidad de persuadir conlos discursos tanto a los Jueces en el Tribunal como a los Consejeros, y a los asambleístas o en cualquier otra reunión de ciudadanos. Podemos resumir a la Retórica como el arte de crear persuasión a través de la palabra (hablar bien, convencer).
PERSUADIR O PERSUACION
La Persuasión es la influencia social de las creencias, actitudes, intensiones, motivaciones y comportamientos. La persuasiónes un proceso destinado a cambiar de una persona (o un grupo de) la actitud de comportamiento hacia algún evento, idea, objeto o persona (s), mediante el uso de palabras escritas o habladas para transmitir información, sentimientos o el razonamiento, o una combinación de los mismos.
De acuerdo con la afirmación de Aristóteles “la Retorica es el arte de descubrir, en cada caso en particular, losmedios adecuados para la persuasión. Los métodos de persuasión, en ocasiones, son también denominados tácticas de persuasión o estrategias de persuasión. Robert Cialdini, en su libro de la persuasión definió seis armas de influencia:
1. la reciprocidad
2. el compromiso y la consistencia
3. la prueba social
4. la autoridad
5. el gusto
6. la escasez
ARGUMENTACIÓN JURIDICA
Esta puededefinirse como una interlocución o diálogo llevada a cabo por todos los participantes en la práctica jurídica (Feteris). Siempre se espera que quien defienda una tesis jurídica presente argumentos para apoyarla. Argumentación Jurídica es una actividad practica que intenta resolver en los casos concretos la pregunta práctica por excelencia: ¿Qué debe hacerse?.
Por medio de la Argumentación Jurídica sepretende obtener una respuesta correcta para esta pregunta. Una Argumentación Jurídica será tanto más racional cuanto más se desarrolle mediante argumentos positivos de claridad y consistencia conceptual y lingüística.
Las reglas mas conocidas y aceptadas por la Doctrina son las de claridad y consistencia conceptual, consistencia normativa, saturación, respeto de la lógica deductiva, respeto de lacarga de argumentación, honestidad, consistencia argumentativa y coherencia.
ARGUMENTACIÓN
Se denomina “Argumentación” a la exposición de razones que justifican algo, por ejemplo una idea, un hecho, una conducta, etc.
La Argumentación consiste en esgrimir una serie concatenado de razonamientos (uno tras otro) convenientemente expuestos para persuadir al destinatario de la veracidad o validezde una tesis que por lo general no está demostrado fehacientemente con anterioridad (José Luis Castillo Alba).
La argumentación siempre supone una persona que defiende una postura frente a otro al que se pretende convencer, por lo cual la exposición oral o escrita, debe presentar todas las características de credibilidad. Debe hacerse, si es oral, en forma seria y no en tono jocoso, con vozfirme y pausada, mostrando convencimiento de lo que se expone. Si el Orador no está convencido no podrá convencer a nadie.
FINALIDAD DE LA ARGUMENTACIÓN
La finalidad de la Argumentación es la justificación de la propia posición sobre la cuestión jurídica planteada; esto es, que se deberá justificar con razones aceptables y convincentes el por qué se asume una postura.
La Retórica y laArgumentación tienen como fin principal la persuasión de los interlocutores o antagonistas, en el marco y contexto de la argumentación, debido a que sin persuasión o convencimiento no tendría sentido la argumentación y sería una simple explicación.
La Argumentación tiene como finalidad conseguir que la tesis propuesta sea admitida por el interlocutor, o también trata de justificar una acción o un hecho...
Regístrate para leer el documento completo.