Apuntes De Teoria Del Delito

APUNTES TEORÍA DEL DELITO



1. Sistemático
DERECHO PENAL
2. Abstracto

Tipicidad- Beling (1906)
Antijuridicidad- Hering (1867)
Culpabilidad-Frank (1907)



1. Categorías ordenadas jerárquicamente
2. Opuestos binarios
CARACT. DEL SIST. PENAL 3. Centro
4. Autoreferencial
5. Dogmática (reglas)


DELITO

ASPECTOS POSITIVOS ASPECTOS NEGATIVOS

Conducta ---- Ausencia deconducta
Tipicidad ---- Atipicidad
Antijuridicidad ---- Causas de Justificación
Culpabilidad ---- Causas de Inculpabilidad

EXCLUYENTES DE DELITO


Instantáneo.- la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos. Ejemplo: Robo y Homicidio

Permanente o continuo.- cuando la consumación se prolonga en el tiempo. Ejemplo:Secuestro

Continuado.- cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal. Ejemplo: Robo hormiga.






TEORIA DEL DELITO

Voluntad: consiste en el establecimiento de un fin y la elección de un medio. Se trata de un aspecto interno del individuo o sujeto activo

Acción.- es la ejecución o realización del movimiento quepermitirá que la voluntad se cumpla. También se trata de un aspecto interno del individuo

Resultado.- es la manera en que cambia el mundo exterior el sujeto activo. El resultado es algo externo al individuo
ELEMENTOS DE CONDUCTA
Nexo Causal.- es el poder atribuirle el resultado al sujeto activo.
a. Teoría de la equivalencia de las condiciones(T. causal)
b. Teoría sine qua non (T. causalista)
c.Teoría de la condición más eficaz (T. finalista)
d. Teoría de la imputación objetiva del resultado (T. funcionalista)
Toda vez que el Código penal no refiere ninguna de estas teorías puede ser aplicada cualquiera de ellas.


Acción
Tipos de conducta
Omisión


NOTAS: 1. Para que exista una conducta culposa forzosamente debe haber un resultado
2. En casos de tentativa no hay unresultado, por tanto la tentativa siempre será dolosa.


Resultado Material
Elementos de la culpa
Violación a un deber de cuidado


Culpa sin representación.- al sujeto activo no le pasa el resultado por la mente.
Culpa con representación.- al sujeto activo si le pasa el resultado pero confía en que no se producirá



ESQUEMA DESARROLADO PARA EL ANALISIS DE CASOS


PRIMER NIVEL DE ANALISIS.ESTUDIO DE LA TIPICIDAD, ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD


I. TIPICIDAD.- Significa el encuadramiento de una conducta penal


Tipo Penal.- es la descripción de un comportamiento en el texto de la ley penal

Norma.- Es la expresión de un ser que debe ser

Norma Jurídica.- Es aquella a cuya expresión se le agrega una consecuencia jurídica



Precepto: mandato o prohibición

Estructura
PreceptoConsecuencia jurídica
Sanción o Accesoria a la pena
Consecuencia: pena o medida
de seguridad
No accesoria a la pena




A. ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO PENAL.- Son aquellos cuya comprensión o entendimiento dependen del contexto de alguna norma (jurídica, ética, religiosa, etc.)

Principio de Accesoriedad 1. Mínima Conducta
2. Limitada Típica
3. Máxima Antijurídica4. Hiper- Culpable
accesoriedad
Sanción

Delito previo.- debe ser comprendido sobre el principio de accesoriedad limitada, es decir conducta, típica y antijurídica



1. Dolo
B. ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO PENAL.- 2. Culpa
3. Elementos subjetivos específicos diferentes al dolo


1. Dolo.- significa que el autor, al momento de su acción se representa el sentido normal delos elementos esenciales del tipo penal y quiere o acepta su realización
Nota: desgraciadamente para nosotros el artículo 18 del código del Distrito Federal reduce el contenido del dolo a los elementos objetivos del tipo penal


Error de tipo
Error de Subsunción
Error de prohibición


Error de subsunción.- acontece cuando el autor, al momento de su acción se representa falsamente...