Apuntes Del Sistema Penal Acusatorio Edomex
a) Oralidad
b) Publicidad
c) Inmediación
d) Continuidad
e) Contradicción
f) Concentración
g) Presunción de inocencia Desde los 1os actos hasta la sentencia
Duda. A lo más favorable para imputado
Inadmisible la presunción de culpabilidad
Información, solo si hay sentencia condenatoria
Ausente o sustraído: solo info para la Orden de Apreh.Limitar la intervención de los medios de comunicac.
Ley de Transparencia y Acceso a la Inform. Púb.
h) Inviolabilidad de la defensa Derecho inviolable en toda etapa del proceso
Corresponde al juez garantizarla
Imputado podrá intervenir en actos q incorporen pruebas
Formular peticiones y observaciones
i) Defensa Técnica Desde la actuación policial
Frente al MPHasta el fin de la ejecución de la sentencia, Pena, MS
Imputado tiene derecho a ser asistido y defendido
A comunicarse libremente con el Defensor (pub,priv)
Comunicación entre imputado y defensor son inviolab
Disponer de tiempo y de medios adecuados
MEDIDAS CAUTELARES
a) Reestructuración de la libertad personal y de sus derechos
b) Carácter excepcional
c) Aplicaciónproporcional Al peligro a resguardar
A la pena o Medida de Seguridad a imponer
DERECHOS
a) Protección de la dignidad
Intimidad
b) Prohibición de incomunicar y acceso a las actuaciones
c) Justicia pronta (recurso de queja frente a la inacción de la autoridad)
d) Igualdad ante la ley (sin discriminación étnica, política, religiosa, sexual)
e) Igualdad entre las partes(garantizar el pleno e irrestricto ejercicio de facultades y derechos; el juez “no debe mantener directa ni indirecta comunicación con alguna parte, sobre el fondo del asunto en conocimiento, sino con la presencia de todos”; Su contravención, conlleva responsabilidad para el Servidor público).
f) Única persecución= Ne bis in idem
g) Juez Natural= Prohibición de Tribunales Especiales
h)Independencia, en relación con otro integrante del Poder Judicial
DEBERES DEL JUEZ Y DERECHOS DE LAS PARTES
a) OBJETIVIDAD
El juez debe resolver con objetividad
No abstenerse en decidir por silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad de la ley
No retardar indebidamente alguna decisión
En caso contrario incurre en Denegación de la justicia
Valorar en actuaciones, las circunstanciasperjudiciales del imputado
Favorables
b) FUNDAMENTAR Y MOTIVAR
Decisiones sobre pruebas (incluso con base en las reglas de la Sana Crítica)
Requerimientos, pretensiones de las partes
Afirmaciones dogmáticas
Incumplimiento= Impugnación de la decisión por infundada
Inmotivada
Incumplimiento en Autos sin fundamento acarrea la Nulidad
Sentencia
c) LEGALIDADDE LA PRUEBA
Obtenida o producida por medios lícitos
Incorporados al proceso en términos legales
No tendrá valor la obtenida mediante tortura
Amenaza
Promesa
Violación de los derechos humanos
Información de un proceso ilícito
d) VALORACIÓN DE PRUEBAS
Sana Crítica
Reglas de la Lógica
Conocimientos científicos
Máximas de la experiencia
e) ASIGNARINTÉRPRETES
f) RESOLVER PETICIONES O PLANTEAMIENTOS DE LAS PARTES DURANTE LAS AUDIENCIAS
g) EL JUEZ DE GARANTÍAS DEBE
Impedir que se aleguen cuestiones ajenas a la materia de la audiencia
Redundantes en argumentos
Limitar las intervenciones de las partes
h) ACLARACIÓN Y ADICIÓN DE PRONUNCIAMIENTOS JUDICIALES
Procede en cualquiermomento
Su solicitud suspenderá el término para interponer los recursos procedentes
i) NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial los actos q impliquen
Ni ser usados como presupuestos de la decisión judicial violación de derechos
y garantías
Tampoco serán valorados los actos:
Cumplidos con inobservancia de...
Regístrate para leer el documento completo.