Apuntes del subsuelo

CUESTIONARIO DE ESTUDIO SOBRE “APUNTES DEL SUBSUELO” DE F.M. DOSTOIEVSKI

*Para responder el cuestionario puede utilizar la materia de clases y también el libro de Luigi Pareyson (Dostoievski), que está disponible en Moodle (capítulos 1 y 2).

Parte I:

1) ¿Cuál es el gran descubrimiento del hombre subterráneo (u hombre del subsuelo), el protagonista de “Apuntes del subsuelo”? Considereel concepto de libertad y voluntad en contraste con el de racionalidad.

El gran descubrimiento del hombre de "Subsuelo" es que siempre ha mentido y ha hecho la comedia al decir que el objeto supremo de la existencia es servir al último de los hombres. El personaje descubre que los nobles ideales del Idealismo Humanitario y "schilleriano" ayudan caballerosamente q esconder la verdad quese vuelve desagradable e incómoda. Este personaje emprende la búsqueda de la verdad sin velos, de la sinceridad absoluta, de la admisión franca y cruel de la realidad del mal y la mezquindad de los hombres, de la imposibilidad de no ver la condición pecaminosa y el sufrimiento del hombre. A partir de esta autorrevelación y de la búsqueda de la verdad, Dostoievski reivindica la libertad y lavoluntad del individuo frente al orden necesario de la naturaleza por sobre la racionalidad. Al descubrir la maldad en el hombre, cobra más valor su libertad y su voluntad, su capacidad de elegir el bien, teniendo la posibilidad de optar por el mal, sobre la racionalidad. Dostoievski ridiculiza lo elevado de la racionalidad, los "ideales", las "almas bellas" y la nobleza de conciencia en nombre deuna verdad más profunda y una sinceridad radical desengañada y exenta de ilusiones.

“Dios Santo, ¿qué me importan a mí las leyes de la naturaleza y la aritmética cuando, por el motivo que sea, no me gustan esas leyes ni tampoco el que dos por dos son cuatro? Ni que decir tiene que nunca podré romper ese muro de piedra a cabezazos si no tengo fuerza bastante para ello, pero nunca me resignaréante él sólo porque sea un muro de piedra y porque no tengo fuerza bastante para derribarlo”.2 Por el otro lado, el hombre del subsuelo exclama: “Bueno, señores, ¿qué les parece que echemos abajo a puntapiés todo ese sentido común, que mandemos a la porra todos esos logaritmos para que podamos vivir como nos dé la real gana?3... Ya ven ustedes que la razón no es más que razón y sólo satisface lafacultad intelectiva del hombre, en tanto que la voluntad es una manifestación de la totalidad de la vida humana, que incluye a la razón y a toda forma de especulación”.

“¿Qué sabe la razón? La razón sabe únicamente lo que ha alcanzado a saber (…), mientras que la naturaleza actúa siempre como un todo, con todo aquello que lleva en sí, consciente e inconscientemente, y aunque pueda desbarrar,vive no obstante”.

2) Reflexione sobre las siguientes palabras del hombre del subsuelo:

“(…) quiero probar si puedo ser absolutamente franco conmigo mismo y no tenerle miedo a la desnuda verdad (…) Heine firma que la autobiografía veraz es punto menos que imposible y que un hombre probablemente nunca dirá la verdad sobre sí mismo. (…) entiendo perfectamente por qué a veces el hombre dice unhatajo de mentiras acerca de sí mismo, por qué incluso se acusa de haber cometido toda clase de delitos; y hasta entiendo de qué índole puede ser esa vanidad”.

Esto alude a la posibilidad o imposibilidad del hombre de ser totalmente sincero consigo mismo. Obviamente lo que piensa el protagonista es que esta sinceridad nunca es absoluta, o al menos no siempre. Ya que al hombre le cuesta muchasveces ser sincero consigo mismo, muchas veces se jacta y muestra una imagen sobre él que no concuerda con lo que realmente es, el hombre teme enfrentarse a la desnuda verdad, por esto mismo se puede dar que el hombre se “engañe” y no sea sincero consigo mismo.

3) Explica qué es la “voluptuosidad moral”, y su relación con la rebeldía y la culpa.

( Respuesta curso año anterior)La...