APUNTES DERECHO MERCANTIL

CONTRATOS MERCANTILES. (Luis)
---------------------------------------------------------------------------------------
1. CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTRATOS MERCANTILES.
1.1. Percepción del contrato mercantil.
1.2. Forma de celebración de los contratos mercantiles.
1.3. Prueba.
1.4. Interpretación.
-----------------------------------------------------------------------------------------1.1. Percepción del contrato, se dice cuando un contrato se ha celebrado válidamente; atendiendo a esto se hace una clasificación con dos categorías.
- Contrato consensuales: son aquellos que se celebran válidamente simplemente antes, es decir, que se pongan estos de acuerdo y prestan su consentimiento. Ej.: contrato de compra-venta.
- Contratos reales: son aquellos que para perfeccionarse, paracelebrarse válidamente necesitan el consentimiento y además otro requisito añadido que es la entrega de la cosa y objeto del contrato. Ej.: el préstamo, porque para que este se celebre no vale solo con el consentimiento.

1.2. Formas en las que se puede celebrar un contrato.
- De palabra, forma verbal.
- Escrita.
- Forma solemne ( Escritura pública = ante notario)
En cuanto a la forma sedistinguen:
- Contratos no formales: aquellos que se pueden celebrar de cualquier forma y son la inmensa mayoríaa de ellos. Art 51: serán validos los contratos mercantiles sea de la forma que se celebren.
- Contratos formales: aquellos que por disposición expresa de la ley tienen que celebrarse por escrito o en escritura pública ante la ley, son una minoría. Ej.: el contrato de seguro

1.3.Prueba.
Al problema de la prueba sólo hay que acudir si hay un juicio.
Medios de prueba:
1. Prueba testifical, es decir de testigos. El testigo se trata de un tercero que se le llama para que acuda a juicio, para declarar acerca de lo que ha visto.
2. Prueba pericial, o mediante peritos, el perito es también un 3º que acude al juicio porque tiene conocimientos científicos o técnicos en unadeterminada materia y que en ese juicio son útiles, es muy importante y en muchos casos decisiva.
3. Documental o mediante documentos. Se distinguen 2:
Documentos públicos son los notariales los que elabora un notario. Judiciales, elaborados por un juez. Administrativos elaborados por cualquier autoridad administrativa.
Documentos privados: son todos aquellos no nombrados en los doc. públicos.Se considera que los documentos públicos tienen máss eficacia como prueba que los doc. privados.

4. Reconocimiento judicial. Se le llama también inspección ocular consiste en que el juez tiene que resolver el juicio vea de forma personal lo que se discute en el juicio.

Después de estas consideraciones, citaremos:
· La declaración de testigos, no será por si sola bastante para probar laexistencia de un contrato mercantil, a no ser que concurra con alguna otra prueba.
La factura aparece la mercancía, el precio, la fecha y la firma , cuando la factura solo tiene, decimos que es un documento unilateral, entonces hace prueba en contra de quien la ha elaborado.
Cuando en la factura aparecen las dos firmas decimos que es un documento bilateral, y si es así, se puede utilizar comoprueba tanto en contra del comprador, como del vendedor.
No hay que confundir con el albarán, su distinción teórica es que la factura acredita la operación y el albarán es el documento que acredita la entrega de la mercancía y la recepción de la mercancía.
----- LEY DE ORDENACIÓN DEL COMERCIO MINORISTA, 15/enero/1996 (LOCM), deber u obligación que existe de expedir la factura.

1.4.INTERPRETACIÓN.
Es derecho es necesario acudir a la interpretación cuando la cuestión es dudosa.
La regla de interpretación de los contratos mercantiles que establece el código de comercio, se denominan:
“Favor dobictoris” en favor del dudor, las dudas que surgen en la interpretación de un contrato mercantil han de resolverse en favor del dudor.
“In dubio pro reo”, en caso de duda se resuelve a...