apuntes dialec

Español de América

RASGOS GENERALES

Hispanoamérica es un mosaico dialectal, pero estamos todavía lejos de una descripción pormenorizada de las piezas que lo componen. Existen intentos de deslindar zonas dialectales americanas, pero lo que se ha hecho hasta ahora suele ser poco convincente. El viejo trabajo de Henríquez Ureña, P. (1921): “Observaciones sobre el español de América”, en RFE, 8,pp. 364-379, aunque muy criticado por todos, sigue en pie, aunque sus bases indigenistas no puedan mantenerse.
Los trabajos de los que han intervenido en el tema pueden verse en Moreno Fernández (1993). No obstante, los casi siempre endebles planteamientos teóricos, y los insuficientes datos que es posible reunir hoy día terminan por desautorizar estos trabajos.
El esperado Atlas Lingüistico deHispanoamérica puede ayudar a describir este complejo. A éste habrá que unir los atlas de dominios menores: México, Costa Rica, Ecuador, Uruguay, Argentina. Con todos ellos y los datos que aporten parece seguro que pronto podremos establecer las zonas dialectales de América.
Además, debemos destacar los proyectos lexicográficos en curso: “Proyecto de Augsburgo” (Haensch y Werner), VARILEX (desdeTokio, aunque éste con un carácter exclusivamente urbano), en este intento de descripción del español de América, y el Gran diccionario de Americanismos, elaborado por la Asociación de Academias de la Lengua española.
Igualmente, se está elaborando el estudio sobre El léxico de la norma culta de las grandes ciudades del mundo hispánico. En esta investigación se presentará el léxico obtenido enentrevistas en grandes ciudades hispanoamericanas y españolas, con múltiples clasificaciones estadísticas y varios estudios.
Como vemos, existe una preeminencia en los estudios léxicos por encima de los fonéticos y los morfosintácticos.
Mientras tanto, podemos decir que, excepto los casos de influencias de lenguas indígenas, no hay un solo fenómeno del español americano (con excepción del voseo) queno tenga vida en el español peninsular o insular.

FONÉTICA

VOCALISMO

● Pérdida de las vocales átonas, fenómeno especialmente vivo en el altiplano mejicano, aunque también se produce en otras zonas (sierras de Ecuador, Perú, Bolivia y Bogotá): orita, oritita ‘ahora, ahorita’, /viejsíto/ ‘viejecito’, splaticaba ‘se platicaba’.
● En el español de México, esta pérdida llega, en muchos casos, ala vocal tónica, aunque sin la frecuencia ni intensidad que en las átonas: /kjénsbeké/ ‘quién sabe qué’. Este fenómeno se produce entre toda clase de hablantes, sin que exista la menor conciencia lingüística contraria.
● Paso de e átona a i: vistido, visino, lisión, siguro, sigún. Se atestiguan desde Nuevo Méjico a la Patagonia.
● El cambio de e en hiato a i, cambio que en muchos lugares alcanzael habla culta: tiatro, pasiar, rial.
● Cambio opuesto al anterior, es decir, i protónica a e: copeo (‘copio’), melitar, cevil, escrebir, vesita.
● Paso de o protónica a u: cuete ‘cohete’, gurrión ‘gorrión’.
● Cambio opuesto al anterior, es decir, u protónica a o: josticia, chobasco.
● Abertura total de la e en el diptongo /ei/, hasta sonar /ai/: asaite, sais, raina.
● El fenómeno opuesto alanterior: /ai/ > /ei/: méiz ‘maiz’, beile ‘baile’.
● Diptongación excesiva: priesa, dientista, o falta de diptongación: quebras ‘quiebras’, apreta ‘aprieta’.
● Cambios acentuales: a) acentuación vulgar: cáido, bául, máistro; b) acentuación culta: austríaco, cardíaco.

Todos estos fenómenos fonéticos son conocidos del español popular, vulgar y rural de la Península, y algunos de ellos han tenidofrecuente y digno empleo en la literatura preclásica y clásica.

CONSONANTISMO

● Caida de la -d- intervocálica desaparece en casi toda el habla hispana. En América ocurre como en España, pero no es general y lucha con restauraciones escolares. Sobre todo se mantiene en el altiplano mejicano, pero coexiste con la pérdida, muy mitigada. La -d final, desaparecida también en la Península, en el habla...