Apuntes El problema de la sociología del conocimiento
Tesis fundamentales:
1. Que la realidad se construye socialmente
2. Que la sociología del conocimiento debe analizar los procesos por los cuales esto se
produce.
Definiciones de
realidad: una cualidad propia de los fenómenos que reconocemos como independientes de nuestra propia volición (no podemos hacerlos desaparecer)
Conocimiento: la certidumbre de que los fenómenos son reales y de que poseen
características específicas
El sociólogo está obligado, por la lógica misma de su disciplina, a indagar, al menos, si la
diferencia entre unas y otras “realidades” no puede entenderse en relación con las diversas diferencias que existen entre unas y otras sociedades.
El interés sociológico en materia de “realidad” y “conocimiento” se justifica así inicialmente por
el hecho de su relatividad social.
las acumulaciones específicas de “realidad” y “conocimiento” pertenecen a contextos
sociales específicos y estas relaciones tendrán que incluirse en el análisis sociológico
adecuado a dichos contextos.
La necesidad de una sociología del conocimiento deberá tratar no sólo las variaciones
empíricas del “conocimiento” en las sociedades humanas sino también los procesos por los
que cualquier cuerpo de “conocimiento” llega a quedar establecido socialmente como “realidad”
Sociología del conocimiento deberá ocuparse de todo lo que una sociedad considera como “conocimiento”, sin detenerse en la validez o no validez de dicho “conocimiento”
La sociología del conocimiento se ocupa del análisis de la construcción social de la
realidad.
Historia de la sociología del conocimiento:
Max Scheler, 1920, Alemania, filósofo
Al comienzo de su desarrollo se le consideraba incompleta la han tomado como una especie de barniz sociológico aplicado a la historia de las ideas
Ha existido un acuerdo general en cuanto a que se ocupa de la relación entre el
pensamiento humano y el contexto social en que se origina.
Sociología del conocimiento constituye el foco sociológico de un problema mucho más
general: el de la determinación existencial del pensamiento en cuanto a tal.
Los antecedentes intelectuales inmediatos de la sociología del conocimiento son tres corrientes
del pensamiento alemán decimonónico: la marxista, la nietzscheana y la historicista
1. La sociología del conocimiento derivó de
Marx su proposición básica, a saber que la
conciencia del hombre está determinada por su ser social.
sea como fuere, la sociología del conocimiento heredó de Marx no sólo la agudísima
formulación de su problema central, sino también algunos de sus conceptos claves,
entre los que habría que mencionar, en particular, los de “ideología” (ideas que sirven
como arma para intereses sociales) y “falsa conciencia” (pensamiento alejado del
verdadero ser social del que piensa)
Lo que a Marx más le interesaba era que el pensamiento humano se funda en la
actividad humana y en las relaciones sociales provocadas por dicha actividad.
2. Las ideas de
Nietzsche tuvieron una continuación menos explícita en la sociología del
conocimiento, pero tienen mucho que ver con su trasfondo intelectual en general y con
la “atmósfera” en la cual surgió.
puede decirse que la sociología del conocimiento representa una aplicación específica
de lo que Nietzsche denominó con acierto “el arte de la desconfianza”
3. El
historicismo
, fue precursor inmediato de la sociología del conocimiento. El tema
dominante aquí fue un sentido abrumador de la relatividad de todas las perspectivas
sobre el acontecer humano, vale decir, de ...
Regístrate para leer el documento completo.