Apuntes hª del derecho

Historia del Derecho
Introducción:
Si por español entendemos a los habitantes de la Península Ibérica, ya desde la época de
Seneca, podemos observar rasgos que se han mantenido, han perdurado.
Previamente, los autores más antiguos nunca se han referido a sí mismos con ningún
tipo de nacionalismo español.
Un español, Américo Castro, ha puesto de manifiesto que un gran error de otroshistoriadores fue el confundir los términos Hispania con España. Hispania era una gran
provincia romana y España que es una voz de origen musulmán, también a hispani
habitantes de Hispania y español es vocablo de origen provenzal que se va a introducir
en nuestra lengua en el siglo XIII, denominando a los habitantes de los reinos cristianos
que luchaban con un sentimiento, forma de vida, de unidadcontra los musulmanes con
objetivos comunes.
Los hispani carecían de sentido de unidad y en su conjunto, sólo eran un conglomerado
de tribus, pueblos de razas diferentes, incluso carecían de contacto entre ellas
(convaceos, turdegetes, cántabros,…) con diferentes lenguas.
A la llegada de Roma, España nada más tenía una unidad geográfica, no había
unificación social, Roma va a dotar de laprimera unidad histórica, de uniformidad, al
impulsar desde los comienzos y durante seis siglos con el nombre de romanización. Una
unificación e carácter político-romana, sin existir unidad política de Hispania.
La trasformación se va a empezar, según Américo Castro, durante el siglo XI al XV,
paulatinamente y esto va a llevar a establecer una unidad nacional diferenciada de estas
entidadesnacionales de otros reinos, sino también de otras unidades, de otras
comunidades que habitaron el territorio en tiempos anteriores.
La primera palabra que define esa unidad, cristianos, no es únicamente hispánico sino
universal, por las guerras contra los musulmanes, unidad por fe religiosa, filiación
política.
También el desarrollo de las lenguas autóctonas, partiendo del latín se formarán elcastellano, portugués, catalán, valenciano… El nacimiento de lenguas vernáculas es un
rasgo unificador y diferenciador.
Ortega y Gasset escribe en 1921 “La España invertebrada (de la falta de unidad)” en el
que se reflexiona sobre las meditaciones de los órganos, se basa en una idea de
Mommsen (historia de toda nación y más en la latina es un vasto sistema de
incorporación, surgen por la uniónsucesiva a través del sistema).
Para Ortega no va a ser a partir de un sistema central originario, si no de la preexistencia
de otros grupos, reinos, que se van a ir incorporando, organizándose, estructurándose en
la nueva organización, ahora bien no se van a integrar su anterior derecho, costumbre;
no van a quedar disueltas en la incorporación, no van a perder su identidad y bastará que
seproduzca el debilitamiento del sistema central para que reaparezca el enigma
secesionista, y no surge por catalanes y las provincias vascongadas, si no de Castilla,

porque Castilla no fue, después de la incorporación, capaz de realizar un proyecto de
vida sugestiva común, unidad racional, desde el final del reino de Felipe II el siglo XVII
hasta entonces fue ascendente.
La causa deldesmembramiento es el particularismo. El particularismo implica un
carácter insolidario, cada grupo deja de sentirse parte de un todo. El problema es de
Castilla, lo promueve al encerrarse en sí misma y no compartir con los demás grupos.
La crisis de identidad del estado español fue dada por el tiempo, porque la unión fue
precaria, efímera y artificial. Precaria por que no estaba basada en una unidad,sentimiento. Efímera, porque no duró más de un siglo. Y artificial, porque el rey era rey
de varios territorios, rey de Castilla, a título individual en cada uno de ellos.
A finales del siglo XIX, los autores de la generación del 98 mostraban una conciencia
general de preocupación del porvenir de España, de la decadencia de España había sido
del camino del progreso que habían hecho los...