Apuntes Internacional

Principios que se aplican para resolver el problema de la calificación:

1. Lex fori:
Se debe calificar el hecho conforme al juez que conoce del asunto.

2. Lex causae:
Sostiene que si el juez para dirimir la controversia va a utilizar la ley extraña, debe calificar con base a ese derecho.

Crítica: no se sabe todavía que derecho se va a aplicar.

3. Método comparativo:
Propone que lanorma de conflicto se le provea de elementos con los cuales se analicen los conceptos de carácter sustantivo de una manera amplia, desligándolos en su contenido de la rigidez que les marca el derecho interno, logrando con ello calificar situaciones con elementos extraños. Ejemplo, considerar un testamento como disposición de última voluntad, es decir, no importa la denominación sino el contenidode la figura o institución jurídica. Art. 14, frac. III, CCF.
1. REMISIÓN:

Surge cuando la norma conflictual del juez del foro permite utilizar un derecho extraño en su conjunto (normas de conflicto y sustantivas) y la norma conflictual de esa legislación, por ser idéntica, semejante o acorde a la nacional, coinciden en que se aplique su derecho sustantivo.

2. REENVÍO:

1. . Concepto:Problema que se manifiesta debido a una disparidad de reglas de conflicto, específicamente en el caso de un conflicto negativo, es decir, cuando dos o más reglas de conflicto no reivindican la competencia para sus propias normas materiales respecto a una situación jurídica concreta.

2. . Reenvío en primer grado o simple:

Se presenta cuando la norma conflictual extranjera no es igual a lanorma conflictual nacional.

Consiste en la aceptación, por el juez del foro, de la competencia que le confiere a su propio orden jurídico el derecho extranjero designado como aplicable por la norma de conflicto del mismo foro.

Es decir, la norma conflictual del foro nos remite a la norma conflictual extranjera y esta, a su vez, nos remite al derecho del foro; si el juez del foro la admite,estamos hablando de un reenvío en primer grado o simple.

3. . Reenvío en segundo grado:

Consiste en la aceptación, por el juez del foro, de la competencia que le es conferida a un tercer orden jurídico por el derecho extranjero designado como aplicable por la norma de conflicto del mismo foro.

Es decir, se presenta cuando la norma conflictual del foro remite la solución de la controversia aun derecho extranjero, y este derecho dentro de sus normas conflictuales, a su vez, remite la solución del conflicto al derecho de un tercer Estado y, el juez del foro acepta dicha remisión.

4. . Reenvío en la legislación mexicana:

En México, el art. 14, frac. II, del CCF se refiere al reenvío y señala que cuando se permita la aplicación de un derecho extranjero se utilizará sólo el derechosustantivo, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas mexicanas o de un tercer Estado. De allí que:

1. Se trata de evitar el reenvío, por lo que se remite generalmente a las normas sustantivas o materiales, y

2. El juez, analizando las circunstanciasde cada caso y cuando estime que lo amerita, aplicará la norma conflictual extranjera, que podrá reenviar la solución del asunto a la norma jurídica de otro Estado, pero limitándolo al reenvío simple y en segundo grado.
5. Criterios para su tratamiento:

1. Lex formalis causae:

Establece que las cuestiones subordinadas o incidentales, deben resolverse con base en la ley que se eligió parafallar la cuestión principal.

2. Lex civilis causae:

Indica que a la cuestión incidental se le debe aplicar el derecho más acorde con su naturaleza y no, necesariamente, el que fue elegido para resolver el asunto en lo principal.

Diferencia entre el orden público interno y el internacional:
1. El orden público interno es un límite a la autonomía de la voluntad;
2. El orden público...