APUNTES JURIDICOS UO DLA

NOMBRE: DANIEL GERARDO LIRA AZUARA

MATERIA: DERECHO PENAL

´´TESIS´´



“SISTEMA PENAL ACUSATORIO, VENTAJAS SOBRE
EL SISTEMA PENAL MIXTO”













INDICE:
1.1 Estado de Derecho

1.1.1 La Actividad del Estado

1.1.1.1 Concepto de Poder

1.1.1.2 El Individuo frente al Poder

1.1.1.3 Comportamiento Desviado y Control Social

1.1.1.4 Control Penal

1.1.2 LasFunciones Constitucionales del Estado

1.1.3 Función Social del Estado

1.2 Política Criminológica

1.2.1 Política Legislativa

1.2.2 Política de Procuración de Justicia

1.2.3 Política Judicial

1.2.4 Política Penitenciaria


PROCESAL

2.1 Sistema Acusatorio

2.2 Sistema Inquisitivo

2.3 Sistema Mixto

2.4 Sistema Acusatorio Adversarial




INTRODUCCIÓN

Las líneasposteriores de este trabajo de investigación están dedicadas al análisis del Sistema Procesal Penal que se tiene en México antes y después de las reformas realizadas en el año dos mil ocho.
Desde épocas muy remotas, los seres humanos han necesitado que exista un sistema de organización mediante el cual se pueda tener una mejor convivencia, es así que a partir de ello, surge una estructura llamadaEstado, teniendo a la par un orden jurídico, que regula, además de las relaciones interpersonales, al propio Estado dando a este los lineamientos pertinentes para su existencia, así como el control necesario para supeditar a sus gobernados y con ello lograr el bien común.


Dentro de la sociedad, debe existir también un control social, con el cual se pueda dar atención a los comportamientosdesviados que puedan surgir entre sus miembros, ese control puede ser formal o informal, dependiendo del órgano que lo ejerza, el primero es el llevado a cabo por entidades que tienen por finalidad exclusiva el control, y es dentro de éste que encontramos al Sistema Penal, mientras que en segundo caso es aquel llevado a cabo por instituciones que si bien proporcionan disciplina no pretendencontrolara como función primordial, en este caso encontramos instituciones como son la familia, la escuela, entre otras.
Al tener en cuenta que un grupo social puede tender a la aparición de conflictos, que no siempre se pueden resolver de manera interna, ya que pueden afectar a los demás el Estado tiene la función de solucionarlos y si estos son del orden penal, es decir se traten de conductasantisociales, que en muchos de los casos se traducen en delitos, a través del Sistema Penal con el que cuente.


En nuestro país ese Sistema Procesal Penal por el cual son resueltas esas
controversias, es el mixto, el cual tiene tintes tanto inquisitoriales como acusatorios, llamado así porque el proceso contenía dos etapas la primera, que corresponde a la investigación, es escrita y la segunda, que serefiere al juicio, es
7oral, sin embargo después de la reforma penal que tuvo lugar en el mes de junio del año 2008, se estableció que el Proceso Penal se llevara a cabo de forma oral, en todas sus etapas y que se desconcentraran las funciones para que cuando llegara la etapa del juicio, el juzgador no hubiera conocido con anterioridad de la causa, es así que en la presente investigación seanalizan ampliamente los antecedentes históricos, las características de cada uno de los Sistema
Procesales, así como sus etapas, ventajas y desventajas.

Se pretende dejar atrás la escritura, renovando la manera de llevar a cabo los procesos penales, adoptando los principios de oralidad, publicidad, seguridad jurídica, inmediatez e igualdad.
Sin embargo, desde mi punto de vista ningún procesopenal puede ser del totalmente oral o escrito, porque de todas las actuaciones se necesita tener un respaldo, ya sea en documentos o en video, para poder llevar a cabo cualquier análisis o aclaración.
La finalidad de esta investigación es ampliar y profundizar el conocimiento que se tiene sobre las condiciones en las que en la actualidad se procesan a los individuos que han cometido un delito,...