APUNTES LEGISLACION Y EMPRESA

UNIDAD I: INTRODUCCIÓN AL DERECHO DE LA EMPRESA

CAPITULO I: CONCEPTOS GENERALES


1. DERECHO EN EL ESTADO MODERNO

Diariamente realizamos actos que nos ponen en contacto con el derecho: Subimos a un bus, vamos al cine etc. Podemos exigir que se nos transporte, que podamos ver la película exhibida, en fin. Si nos roban, recurrimos a la policía para que inicie una investigación. Compramos aplazo. Etc. Todos estos ejemplos tienen algo en común: Podemos exigir de otros una conducta u otros nos la pueden exigir a nosotros. Para que esto sea posible es preciso que exista un conjunto de normas o reglas en cuya virtud producido un hecho surge las posibilidades de reclamar o quedar sujetos a una reclamación: Si pago, exijo la cosa que he comprado.

Pero si pido dinero a un amigo y no mepresta, no puedo exigirle. Puedo pensar que estaba "obligado" a prestarme. Por la amistad "era su deber” hay una regla que nos permite pedirle y que él quebrantó. La diferencia con las situaciones anteriores es que las primeras estaban regidas por normas obligatorias. Se exige coactivamente su cumplimiento. Las otras no tienen ese respaldo. Pero si nos presta dinero nuestro amigo y no lodevolvemos, él recurrirá a la Justicia y nos condenarán a su devolución porque hay normas con ese respaldo que obligan a devolver lo prestado.

Autoridades y Tribunales existen porque la comunidad está organizada políticamente y revestida de poder. Vivimos en un Estado. Las reglas jurídicas no son tales porque tengan una cualidad intrínseca sino porque son respaldadas en su cumplimiento por el podercoercitivo del Estado. Y el Estado determina qué reglas han de gozar de esa protección.

Podemos expresar que si se considera necesario para la existencia de la sociedad un mínimo de deberes, tal mínimo tiene que conseguirse a toda costa y, si es necesario, mediante el ejercicio de la fuerza por parte de los organismos de esa misma sociedad. En consecuencia muchos juristas consideran elderecho como una norma de conducta de posible imposición, en contraste con las disposiciones sociales, éticas Etc.


Ahora bien, esa fuerza legítima puede emplearse de modos diversos: a veces en forma de EJECUCION, como cuando el funcionario público competente realiza contra la voluntad del individuo el acto que este se niega a realizar, por ejemplo: Si alguien se niega a pagar su deuda, elfuncionario judicial podrá embargar y luego rematar bienes del deudor para satisfacer el crédito.
En otras oportunidades esa fuerza se empleara de otro modo que no implica una recuperación directa, por ejemplo en casos en que la persona lesionada tiene derecho a reclamar daños y perjuicios, como en el caso de incumplimiento de algunos contratos.

Una tercera forma que puede revestir la fuerzade la norma jurídica, tal vez la más notoria, es el CASTIGO como la pena que debe sufrir el delincuente. Y finalmente, podemos advertir casos en que la sanción por la falta de cumplimiento de la norma o mejor dicho, por la infracción al sistema jurídico, consistirá en el hecho de que no podrá conseguirse el resultado deseado a menos que se observen normas determinadas. Por ejemplo si una personano toma en cuenta las disposiciones que regulan la facción del testamento y no lleva a cabo las solemnidades previstas para tal diligencia, su voluntad no tendrá efecto en cuanto a la disposición de sus bienes ocurrido su deceso. Puede decirse entonces que esta norma jurídica relativa a la facción del testamento tiene una coacción: si un acto transgrede tal disposición, el acto carece deefectos, el ordenamiento jurídico no le dará el valor deseado por quien lo realizó. La sanción es la NULIDAD JURIDICA .


Las ideas expuestas nos llevan a la noción de DERECHO OBJETIVO que en un estado moderno es el conjunto de reglas, de conductas obligatorias establecidas o autorizadas por el estado mismo y respaldadas por su poder que regulan los actos de los hombres a las cuales pueden ser...