Apuntes Matrimonio Y Familia

DERECHO DE FAMILIA1
LA FAMILIA Y EL MATRIMONIO

PRIMERA PARTE: LA FAMILIA.

I.- GENERALIDADES SOBRE LA FAMILIA. 1.- Concepto de familia. Tal como lo señala el artículo 1º, inciso 2º, de la Constitución Política, “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad”. A continuación, en el inciso 3º, se proclama que el Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales seorganiza y estructura la sociedad, garantizándoles la adecuada autonomía para cumplir sus fines. La familia, sin duda, es uno de tales “grupos intermedios”, con seguridad el más importante de todos. Además, puesto que el Estado, en cuanto la familia es grupo intermedio, la “reconoce”, ésta es anterior y superior a aquél. Se explica lo anterior, porque la familia “es la primera forma de asociación.La familia es la asociación más elemental, esencial, básica y necesaria que forman las personas por su propia naturaleza sociable”.2 A su vez, en el inciso 5º, se deja en claro que es deber del Estado “dar protección (…) a la familia” y “propender al fortalecimiento de ésta”. De esta manera, la familia no es cualquier grupo intermedio, sino uno especialmente privilegiado por el constituyente. Elartículo 1º, inciso 1º, de la Ley de Matrimonio Civil, replica la declaración del inciso 2º del artículo 1º de la Constitución Política. Ahora bien, ni la Constitución ni la Ley de Matrimonio Civil definen la familia. ¿Qué debemos entender entonces por tal? Para la profesora Angela Vivanco, la familia debe ser entendida a la luz del pensamiento doctrinario que inspira al inciso 1° del artículo1°3, esto es, la doctrina cristiana. En efecto, de acuerdo a las Actas de la Comisión Constituyente, “la estructura constitucional descansará en la concepción humanista y cristiana del hombre y de la sociedad, que es la que responde al íntimo sentir de nuestro pueblo…”. Desde esta perspectiva, agrega la autora citada, “La noción de familia es considerada por el Constituyente –como se ha dicho- segúnla tradición cristiano occidental, basada en el matrimonio y, por tanto, compuesta por los cónyuges y los hijos. Para la Constitución no constituyen familia, sin perjuicio de la adecuada protección civil, las uniones extramatrimoniales.”4 Compartiendo el mismo criterio, el profesor Hernán Corral Talciani (citado por la profesora Vivanco), propone los siguientes argumentos para
1 2

Fecha deúltima modificación: 13 de enero de 2012. Henríquez Viñas, Miriam y Núñez Leiva, José Ignacio, “Manual de Estudio de Derecho Constitucional”, Santiago de Chile, Universidad de Las Américas – Editorial Metropolitana, año 2007, p. 18. 3 “Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. 4 Vivanco Martínez, Ángela, “Curso de Derecho Constitucional. Aspectos dogmáticos de la Carta Fundamental de1980. Tomo II”, Santiago de Chile, Ediciones Universidad Católica de Chile, año 2006, pp. 47 y 48. La Familia y el Matrimonio – Juan Andrés Orrego Acuña

1

concluir que la familia ha de ser aquella basada en el vínculo matrimonial: 1° La Constitución no precisó que se refería a la familia legítima, porque le pareció algo obvio que no requería explicitación. El Constituyente se quiso referiral modelo paradigmático, tradicional y clásico de familia, que no es otro que el de la familia legítima o matrimonial; 2° La conciencia de que se trataba de una realidad obvia y que se daba por supuesta explica el silencio que sobre el punto se tuvo en la Comisión Constituyente; 3° Los textos internacionales en ningún caso hablan de familia como una realidad abierta y de carácter descriptivo. Másbien coinciden con el texto constitucional en que la familia es una institución fundamental y fundada en la misma naturaleza humana e íntimamente relacionada con el derecho a contraer matrimonio; 4° Es absurdo pensar que constituya deber del Estado no sólo proteger, sino propender al fortalecimiento de las uniones de hecho o de las parejas homosexuales5. Con todo, la misma profesora Vivanco...