Apuntes Moscovici

Serge Moscovici
 
Antecedentes:
Cuestiones externas
1959-73: Guerra de Vietnam. Guerra perdida para EEUU. Se cae el modelo de sociedad unificada.
1963: muerte del presidente Kennedy, asesinado por un norteamericano. El modelo estadounidense cae.
1968: Mayo Frances. Estudiantes reclaman a los profesores. Era del hipismo y de su filosofía de “todo vale”.Los hippies surgen como un emergentede la caída del modelo.
Cuestiones internas
Crisis ´70 de las ciencias sociales. Cae el modelo positivista, se cuestiona la validez universal. Se recalca el saber relativo, no hay universalidades en este sentido.
En 1960 se aíslan las ciencias y se encapsulan. La ps. Social existe por si sola y no tiene influencias de otras disciplinas.
 
Autores que generan influencias sobre Moscovici
Tarde:de la teoría de imitación e invención de este autor, Moscovici rescata el concepto de invención y lo modifica reemplazándolo por el de innovación. Inventar es descubrir algo nuevo, innovar implica una modificación de lo ya inventado.
 
Moscovici rompe con la Gestalt, rompe con que el todo es la suma de las partes. También entra en desacuerdo con el carácter situacional de la Gestalt (análisismomentáneo).Toma la historia del sujeto. “En Francia existe aun el habito de manejar materiales y pruebas de orden histórico, que nos parecen mas próximos a la realidad, mas naturales. Por ejemplo, las experiencias de laboratorio se consideran artificiales, se siente alergia hacia ellas, alergia propagada por as universidades, incluso en psicología y las ciencias humanas. Se exige al autor quellene de sustancia a las experiencias de laboratorio y muestre su relación directa con un contenido histórico o sociológico. La exigencia de concreción histórica o sociológica es circular e la medida en que las experiencias son idealizaciones de situaciones concretas cuyos caracteres esenciales intentamos captar y donde hay que ir a buscar lo que se había desatendido. Si la teoría y las hipótesis sonverdaderas lo serán en el laboratorio y fuera de el.”
A este autor le toca vivir una época diferente. En los comienzos de los 70, ya hay una sociedad mas heterogénea. En el momento en que Moscovici lleva a cabo sus investigaciones en el seno de la cuna científica francesa, el positivismo dominante y la cognición social son imperantes.
Hacia fines de los años 60, comienza a evaluar los términoscon los cuales ha sido definido el problema de la influencia social y comprueba que en los teóricos de la escuela norteamericana solo existe el tratamiento de las funciones capaces de dar cuenta del consenso (a través de la normalización) y el control social (a través del conformismo). Según Moscovici, una minoría seria capaz de sustentar opiniones diferentes a las de la mayoría y debería podersoportar las presiones hacia el consenso. Las minorías activas serian portadoras de una alternativa. Lo cual produce una ruptura del equilibrio social. Para poder influir, la minoría debe ser conciente.
Para Moscovici, no todas las minorías son activas. Existen las minorías nominas (minorías reconocidas); las minorías contranómicas (se oponen a la norma, quieren un cambio); y las minorías anómicas(minorías que no se reconocen en la sociedad, no se adaptan).
Moscovici dice que cada minoría tiene un comportamiento individual, una serie de pautas, de conductas organizadas reconocidas como propias y por la sociedad. Comportamiento en lo que alude a acción y pensamiento, no solo acción. La mayoría busca producir un cambio en la sociedad, pero no un cambio que beneficie a toda la sociedad,buscan beneficio propio. Proponen una alternativa, un estilo de comportamiento particular.
 
Ps de la mayoría:
En el fenómeno de la influencia, el sujeto se comporta como si estuviera poseído por otro, esta relación se descubrió primero bajo la forma de sugestión individual o colectiva, luego se asimilo a la hipnosis. En nuestra sociedad, el fenómeno de la influencia es mas penetrante y mas...