apuntes_protocolo de Estambul

APUNTES DEL PROTOCOLO DE ESTAMBUL
El Protocolo de Estambul es una iniciativa de la Organización de Naciones
Unidas (ONU) presentada el 9 de agosto de 1999, con la finalidad de combatir
la tortura.
(El
texto
completo
puede
ser
hallado
en
http://www.unhchr.ch/pdf/8istprot_spa.pdf )
El concepto de tortura fue tomado del que establecido en 1984 en la
Convención de las Naciones Unidas contra laTortura, que define este acto
como todo el que intencionalmente infringe sufrimiento grave físico o mental
con el objetivo de obtener de ella o un tercero información o castigarla por un
delito que haya cometido o se sospeche que haya incurrido.
Si bien la parte final de esta definición no puede ser aplicada en un todo al
delito de trata de personas, puede ser considerada en cuanto a que existe unaintencionalidad conciente de hacer sufrir un sufrimiento físico o mental de tal
magnitud que debe ser capaz de quebrar la voluntad de la persona víctima
hasta niveles de total sometimiento.
Este protocolo es una herramienta eficaz para detectar y combatir la trata,
debido a que contiene una guía completa para la investigación y para la labor
pericial, abarcando especificaciones en los ámbitosjurídico, físico y
psicológico, e indicadores de maltrato, dando directrices internacionales
aplicables a la evaluación de las personas víctimas.
El investigador o perito deberá hacer una aplicación ponderada del mismo,
verificando en cada caso particular qué especificaciones serán las que se
usarán ante la víctima concreta que tenemos delante.
En muchos casos bastará con cambiar la palabra “tortura” por“trata”, en otros,
habrá que hacer algún tipo de adaptación.
A continuación presentaré un extracto de algunos párrafos del Protocolo de
Estambul, sobre todo aquellos referidos a aspectos psicológicos por ser estos
los de mi incumbencia profesional. Estos párrafos no relevan de la lectura total
de dicho documento, sólo son expuestos como muestrario del material.
Cuando se entreviste a una persona queha sido víctima de trata, el Protocolo
de Estambul fija cierto número de cuestiones prácticas aplicables a todas las
personas que realizan entrevistas, sean juristas, médicos, psicológicos,
psiquiatras, defensores de derechos humanos o miembros de cualquier otra
profesión.
Este mismo Protocolo establece cuales son los objetivos de los peritos
intervinientes, a continuación transcribo el párrafopertinente, con la salvedad
de que en lugar de “tortura” hay que leer “trata”:

“El objetivo del testimonio escrito u oral del médico consiste en dar una opinión
de experto sobre el grado en el que los hallazgos médicos se correlacionan con
la alegación de abuso del paciente, y comunicar con eficacia los signos
médicos hallados por el facultativo y las interpretaciones de las autoridades
judicialesy otras autoridades competentes. Además, con frecuencia el
testimonio médico sirve para dar a conocer a los funcionarios judiciales y
gubernamentales de otros tipos y a las comunidades locales e internacionales
cuáles son las secuelas físicas y psicológicas de la tortura. Es preciso que el
examinador esté en condiciones de hacer lo siguiente:
a) Evaluar posibles lesiones y abusos, incluso enausencia de acusaciones
concretas del sujeto, o de los funcionarios de aplicación de la ley o judiciales;
b) Documentar los signos físicos y psicológicos de lesión y abuso;
c) Correlacionar el grado de coherencia entre los signos hallados en el examen
y las alegaciones concretas de abuso formuladas por el paciente;
d) Correlacionar el grado de coherencia entre los signos hallados en la
exploraciónindividual y el conocimiento de los métodos de tortura utilizados en
una determinada región y de sus efectos ulteriores más comunes;
e) Dar una interpretación de experto de los hallazgos de las evaluaciones
medicolegales y facilitar una opinión de experto con respecto a posibles causas
de abuso en audiciones sobre demanda de asilo, juicios penales y
procedimientos civiles;
f) Utilizar la...