apuntes sistema comunitario europeo

Supranacionalidad:
Opiniones como la de Peter Shore (antiguo ministro del gabinete Wilson y adversario de la adhesión británica al mercado común), rechaza privilegios de carácter regional, para él la naturaleza y la escala de los problemas que el mundo tiene planteados reabasan la competencia de un Estado europeo occidental y son preferibles para resolverlos las instituciones internacionalesde alcance general existentes.
(FR y GB partidarias de Europa “laxa”, unido a un nacionalismo o asociado a nostalgias imperiales )… preocupados por la amenaza soviética y reservados ante el apoyo norteamericano , confiaban en la conjunción de las fuerzas nacionales.
(Montalais) miraba la supranacionalidad desde un punto de vista del espíritu. La opción a favor o en contra de la supranacionalidades de carácter ideológico y político que si cabe soñar una Europa integrada, esta Europa no está madura.
Europa como idea: Tras la primera guerra mundial, europa quedó atomizada y después de “haber dominado el mundo” en el siglo XIX en el siglo XX se encontró con rivales como la URSS, EEUU, y China que se formaban mediante la unión de fuerzas. Por tanto se pensó en una Europa Unida comocontrapartida y lo que hacia falta la unión política, pero teníendo similudes entre los países, señalando una tradición constitucional etc. No debería ser muy complicado y se creó la idea de una paneuropea. Había una vejez política (dolencia de Europa por la división de más de 20 Estados). Para luchar, idea de unión política permanente, Paneuropa (concepto político, antepuesto al geográfico).Coudenhove-Kalergi. Paneuropa también ofrecia solución a los problemas de las minorías y las fronteras (graves y complejos). Sin embargo las consideraciones de orden económico fueron las que inspiraron los proyectos de una más estrecha cooperación europea.
Suprananacionalidad.
Cuando se inició la configuración de las comunidades de los seis, se perseguía un federalismo funcional, ya que también elparlamento europeo era una emanación de los parlamentos nacionales, en consonancia con la filosofía política común a los seis y en general a los demás Estados miembros, fue aumentando el control parlamentario de los órganos de la Comundiad, ya que las decisiones de dichos órganos escapaban al control de los parlamentos nacionales, peligrando tanto la soberanía nacional como la propia supranacionalidad.Por tanto, construcción europea sobre una base supranacional, planteada por los partidarios de una cooperación interestatal.
Soberanía.
Conviene desmitificar la polémica en torno a la soberanía y la supranacionalidad, se debería hablar mas que de limitaciones de soberanía en sentido estricto, de “puesta en común” de las soberanías nacionales, y solo se delegarían al poder central lasfacultades necesarias para la gestión eficaz de los asuntos comunes (Tantos estados federalistas como poderes regionales).
Defensores británicos afirman que si la comunidad que ha surgido en Europa occidental ha de continuar para ser una esperanzadora experiencia que favorezca la paz mundial, si ha de capacidtar a las partes para que cumplan su destino rela y no caer en un provincianismo o satelización,tiene que poseer poderes supranacionales.

LECCIÓN 1.
“Europa del Atlántico a los Urales” De Gaulle . Definir en primer lugar Europa para trabajar sobre ese concepto. Se establecen unas reglas previas para la adhesión a la Unión Europea, para no realizar una selección arbitraria, necesitamos definir estos criterios para conocer Europa.
Pueblo: Gente con rasgos característicos desde la razahasta la lengua, compartir una serie de tradiciones culturales (lengua, religión) y que están dado por nacimiento (adscripción no voluntaria). La tribu es la estructura comunitaria (pueblo) más antigua que se construye como sistema político. Población en el término de cantidad de personas, población (Esto rellena el continente Europeo).
Varias teorías de nación. Peligrosa la que la que confunde...