APUNTES SOBRE LOS GIRASOLES CIEGOS
Páginas: 26 (6356 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2015
APUNTES SOBRE
LOS GIRASOLES CIEGOS
Alberto Méndez nació en Madrid en el 1941. Estudió bachillerato en Roma adonde se
había trasladado su padre, poeta y traductor, por motivos políticos y económicos. Posteriormente
se licenció en Filosofía y letras por la Universidad Complutense de Madrid.
Méndez fue siempre un hombre de izquierdas, que militó en el partido comunista hasta
1982. Profesionalmente, estuvo siempre vinculado al mundo editorial y también fue guionista de
televisión.
En 2004 publica Los girasoles ciegos, su primer y único libro con el que ganó el premio
Setenil 2004 al mejor libro de cuentos. Pocos meses más tarde murió.
El proyecto de Alberto Méndez se articula en cuatro relatos independientes que, no
obstante, formanun conjunto que puede ser considerado como una novela corta con cuatro
capítulos Las partes forman un todo que funciona mejor como una unidad, de manera que
la propuesta resulta más contundente. Cada historia nos coloca en un escenario distinto, lo
que aporta una gran riqueza: unos personajes son militares, otros, civiles; unos mayores,
otros, niños; unos pertenecen a un bando, otros a otro. Peroexiste un elemento común:
todos ellos, protagonistas y secundarios,
sufren.
La reflexión se centra en la posguerra, concretamente en las consecuencias que deja la
violencia en un país dividido y desangrado, y las historias que cuenta Méndez son ejemplos
de ese episodio absurdo y triste.
En las cuatro historias hay dos c
onstantes o temas que se repiten: EL ENCIERRO y EL
MIEDO.
1.
El encierro:En los cuatro relatos, la dinámica es siempre hacia adentro. Los
personajes están en la cárcel (en dos cuentos), en la braña (entre los montes de
Asturias, lugar inaccesible, sin salida en el invierno), o en el armario. Esta imagen
funciona como una cruel metáfora de la realidad: los espacios se parcelan después
de la lucha, se acentúa la división en el plano físico, se levantan barreras, secierran
puertas y se construyen rejas. Circular libremente es peligroso o imposible, porque el
enemigo puede volver a golpear. El país queda dividido, los hombres se meten en sus
guaridas como animales apaleados, o son enjaulados por sus enemigos políticos. La
libertad no existe para los que piensan de distinta manera a los vencedores, se
humilla y se castiga:
“Que alguien quiera matarme no por loque he hecho, sino por lo que
pienso … y, lo que es peor, si quiero pensar lo que pienso, tendré que desear que mueran otros por
lo que piensan ellos.” (p.
129), dice Ricardo Mazo, el “topo”.
La paz después de la guerra no es
liberadora, ya que se traduce, para muchos, en una estela de odio, lágrimas y
muertos, advertencia de Méndez que debería bastar para que se evite repetir los
mismoserrores del pasado. Este movimiento hacia el interior es constante, y crea
una sensación de ahogo en el lector que respira un clima claustrofóbico.
2.
El miedo: Ni siquiera quien gana deja de sentir miedo; nadie que haya vivido una
guerra se muestra indiferente, y aunque se perdone, no se olvida. El miedo es
crónico en el mundo que crea el autor en la novela:
“Tengo miedo de que el niño
enferme,tengo miedo de que muera la vaca a la que apenas logro alimentar desenterrando raíces
(…). Tengo miedo de que alguien descubra que estamos aquí arriba en la montaña.”
, (p. 49), dice
el padre-poeta del segundo relato. Además, existen dos elementos que acompañan al
miedo:
el silencio
y la
soledad
. Y ambos están relacionados con el encierro:
“Hablar
siempre en voz baja es algo que ,poco apoco, disuelve las palabras y reduce las conversaciones a
un intercambio de gestos y miradas. El miedo, como la voz queda, desdibuja los sonidos porque el
lado oscuro de las cosas sólo puede expresarse con silencio”
(p. 115), manifiesta el narrador en el
cuarto relato.
La comunicación se evita para no tener problemas, y la soledad es un
refugio natural para quien tiene miedo, porque así se...
LOS GIRASOLES CIEGOS
Alberto Méndez nació en Madrid en el 1941. Estudió bachillerato en Roma adonde se
había trasladado su padre, poeta y traductor, por motivos políticos y económicos. Posteriormente
se licenció en Filosofía y letras por la Universidad Complutense de Madrid.
Méndez fue siempre un hombre de izquierdas, que militó en el partido comunista hasta
1982. Profesionalmente, estuvo siempre vinculado al mundo editorial y también fue guionista de
televisión.
En 2004 publica Los girasoles ciegos, su primer y único libro con el que ganó el premio
Setenil 2004 al mejor libro de cuentos. Pocos meses más tarde murió.
El proyecto de Alberto Méndez se articula en cuatro relatos independientes que, no
obstante, formanun conjunto que puede ser considerado como una novela corta con cuatro
capítulos Las partes forman un todo que funciona mejor como una unidad, de manera que
la propuesta resulta más contundente. Cada historia nos coloca en un escenario distinto, lo
que aporta una gran riqueza: unos personajes son militares, otros, civiles; unos mayores,
otros, niños; unos pertenecen a un bando, otros a otro. Peroexiste un elemento común:
todos ellos, protagonistas y secundarios,
sufren.
La reflexión se centra en la posguerra, concretamente en las consecuencias que deja la
violencia en un país dividido y desangrado, y las historias que cuenta Méndez son ejemplos
de ese episodio absurdo y triste.
En las cuatro historias hay dos c
onstantes o temas que se repiten: EL ENCIERRO y EL
MIEDO.
1.
El encierro:En los cuatro relatos, la dinámica es siempre hacia adentro. Los
personajes están en la cárcel (en dos cuentos), en la braña (entre los montes de
Asturias, lugar inaccesible, sin salida en el invierno), o en el armario. Esta imagen
funciona como una cruel metáfora de la realidad: los espacios se parcelan después
de la lucha, se acentúa la división en el plano físico, se levantan barreras, secierran
puertas y se construyen rejas. Circular libremente es peligroso o imposible, porque el
enemigo puede volver a golpear. El país queda dividido, los hombres se meten en sus
guaridas como animales apaleados, o son enjaulados por sus enemigos políticos. La
libertad no existe para los que piensan de distinta manera a los vencedores, se
humilla y se castiga:
“Que alguien quiera matarme no por loque he hecho, sino por lo que
pienso … y, lo que es peor, si quiero pensar lo que pienso, tendré que desear que mueran otros por
lo que piensan ellos.” (p.
129), dice Ricardo Mazo, el “topo”.
La paz después de la guerra no es
liberadora, ya que se traduce, para muchos, en una estela de odio, lágrimas y
muertos, advertencia de Méndez que debería bastar para que se evite repetir los
mismoserrores del pasado. Este movimiento hacia el interior es constante, y crea
una sensación de ahogo en el lector que respira un clima claustrofóbico.
2.
El miedo: Ni siquiera quien gana deja de sentir miedo; nadie que haya vivido una
guerra se muestra indiferente, y aunque se perdone, no se olvida. El miedo es
crónico en el mundo que crea el autor en la novela:
“Tengo miedo de que el niño
enferme,tengo miedo de que muera la vaca a la que apenas logro alimentar desenterrando raíces
(…). Tengo miedo de que alguien descubra que estamos aquí arriba en la montaña.”
, (p. 49), dice
el padre-poeta del segundo relato. Además, existen dos elementos que acompañan al
miedo:
el silencio
y la
soledad
. Y ambos están relacionados con el encierro:
“Hablar
siempre en voz baja es algo que ,poco apoco, disuelve las palabras y reduce las conversaciones a
un intercambio de gestos y miradas. El miedo, como la voz queda, desdibuja los sonidos porque el
lado oscuro de las cosas sólo puede expresarse con silencio”
(p. 115), manifiesta el narrador en el
cuarto relato.
La comunicación se evita para no tener problemas, y la soledad es un
refugio natural para quien tiene miedo, porque así se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.