Apuntes Sobre Talmud

Volumen 32, Nº 1. Páginas 129-137
IDESIA (Chile) Enero-Febrero, 2014

Racionamiento del agua ante fluctuaciones de disponibilidad.
Una discusión teórica para el caso de Chile
Rationing Water and Availability Fluctuations. A Theoretical discussion
for the case of Chile
Fernando Cabrales G.1*, Mauricio Néspolo C.1
RESUMEN
El trabajo que se presenta es una discusión teórica sobre las alternativaspara racionar un recurso cuando los derechos sobre él
exceden la disponibilidad real. Son los conocidos problemas de quiebra. El trabajo es la primera parte de un estudio más amplio
sobre el problema, que incluirá levantamiento de información primaria. En zonas como Arica el agua es un recurso natural escaso.
Está disponible en cantidades limitadas y frecuentemente debe ser racionada debido a cicloshidrológicos. Se analiza la ley chilena
aplicable al problema, el código de aguas. La escasez relativa del recurso produce efectos importantes sobre las actividades productivas y los períodos de restricción producen costos de eficiencia y efectos distributivos adversos. Las reglas de racionamiento
que se estudian son la igualitaria, la proporcional, la de igual pérdida y la regla del Talmud. Laspropiedades de las alternativas
de racionamiento se explican y analizan axiomáticamente. Se exponen criterios deseables para las reglas de racionamiento. Se
concluye que no existe una regla preferible de manera no ambigua y se propone una metodología para evaluar las reglas de asignación en caso de racionamiento.

Palabras clave: Regla del Talmud, problemas de quiebra, racionamiento de agua,zonas áridas.

ABSTRACT
Our work, presented here, is a theoretical discussion on alternatives to ration resource rights when it exceeds the actual availability. They are known as bankruptcy games. The work is the first part of a larger study on the problem, including development of
primary information. In zones such as Arica, water is a scarce natural resource. It is available in limited quantitiesand often should
be rationed due to hydrological cycles. Chilean law applicable to the problem is analyzed, the water code. The relative scarcity
produces significant effects on productive activities and the restriction periods produce efficiency costs and adverse distributional
effects. Rationing rules studied are equalitarian, proportional, the same loss and the Talmud rule. The properties ofalternative
rationing rules are explained and analyzed axiomatically. Desirable criteria for rationing rules are presented. We conclude that
there is no unambiguously better rule and proposes a methodology for evaluating allocation rules in case of rationing.

Key words: Talmud rule, arid zones, bankruptcy problems, water rationing.

Introducción
La disponibilidad de agua para consumo humano,agricultura y procesos industriales es un problema de
creciente importancia a escala global. Hay consenso
entre los especialistas que este es uno de los mayores
desafíos para la humanidad. El problema es aún
mayor en zonas áridas, como es el caso de Arica,
XV Región de Chile. El caso es especialmente
agudo, pues la agricultura es un sector relevante de
la actividad económica y el empleo desde el periodocolonial. La manera en que se gestiona el agua en
Chile lo define el DFL 1.122 o Código de Aguas y,
1

*

Escuela de Negocios, Universidad de Tarapacá. Arica Chile.
Autor para correspondencia: fcabrale@uta.cl

Fecha de Recepción: 27 Septiembre, 2013.
Fecha de Aceptación: 30 Enero, 2014.

básicamente, es un sistema de reparto de un recurso
de suma cero en el que se conceden derechos de
uso sobrela base de estimaciones oficiales de la
disponibilidad reconocida. Los derechos concedidos
son transferibles libremente y con ello se configura un
mercado secundario de derechos. Si hay restricciones
de disponibilidad la norma restringe los derechos de
manera proporcional a estos. En general el recurso
es gestionado por comunidades cuya representación
es también proporcional a los derechos que...