Apuntes Tyms

Teoría y Metodologías de Sistemas
Tema:
Pensamiento de los sistemas “duros”. La contribución de los ingenieros.



En esta lectura habla de como los ingenieros traducen el conocimiento científico en herramientas, recursos, energía y labor para ponerlas al servicio del hombre. En esta lectura se comenta que se entiende con ingeniería de sistemas y/o análisis de sistemas para locual he extraído estas ideas:
La ingeniería de sistemas abarca el grupo de actividades que juntas conducen a la creación de una entidad compleja hecha por el hombre y/o los procedimientos y flujos de información asociados con su operación.
El análisis de sistemas es la evaluación sistemática de los costos y otras implicaciones al satisfacer un requerimiento definido en distintas formas. Ambasson estrategias de investigación.
Es si la lectura enfatiza como diferentes autores entienden el método de análisis de sistemas para solución de problemas concretos de los cuales se hace uso de recursos muy bien establecidos para obtener resultados bien definidos.
Para lo cual extraigo esta tabla que hace una comparación de como fueron fases iniciales en buen de reportes de metodologíade sistemas duros publicados en 1955-1976(Checkland, 1977a)
Las Fases iniciales en una docena de reportes de la metodología de sistemas “duros” publicados en 1955-1976(Checkland, 1977a). |
Autor | Fecha | Nombre dado a la actividad de sistemas | Fases Iniciales |
Hitch | 1955 | Análisis de sistemas | El primer elemento es “un objetivo que deseamos alcanzar”. |
Hall | 1962 | Ingeniería desistemas | “Se aísla la definición de problema, se cuantifica posiblemente y se relaciona a ese grupo de factores que definirán al sistema y a su medio, Un problema es una expresión externa de una necesidad no satisfecha”. |
Quade | 1963 | Análisis de sistemas militar | “Se emprende el análisis de sistemas primeramente para sugerir o recomendar un curso de acción. Esta acción tiene un propósitou objetivo. Se examinan y comparan las políticas o estrategias, las fuerzas o equipo sobre la base de qué tan bien y con cuánta economía pueden alcanzar este objetivo. ” |
Machol | 1965 | Ingeniería de sistemas | “En la primera vuelta se pueden obtener el bosquejo general del sistema y una estimación de un digito significativo de sus desempeño”. |
Chesthut | 1967 | Ingeniería de sistemas |“Establece el valor o necesidad para el sistema” |
Jenkins | 1969 | Enfoque de sistemas | “1.1 Identificación y formulación del problema,1.2 organización del proyecto de sistemas1.3 Definición del sistema.” |
Lee | 1970 | Análisis de sistemas | “Reconocimiento de que un problema o desafío existe… investigación para encontrar soluciones posibles… análisis y comparación de estas alternativas paradeterminar cuál es la mejor…” |
De Neufville y Stalford | 1971 | Análisis de sistemas ingeniería | “1. Definición de los objetivos…El propósito final… es desarrollar una aplicación para la efectividad relativa con la cual las alternativas seleccionadas satisfacen algún grupo de metas” |
Miles | 1973 | Enfoque de sistemas | “1. Definición de la meta o formulación del problema” |
Chase | 1974 |Ingeniería de sistemas | “Describir la misión o requerimientos de uso” |
Daenzer | 1976 | Ingeniería de sistemas | El trabajo concreto y orientado al problema comienza con la formulación de los objetivos. “Lo que se involucra… es pensamiento sistemático relativo a la formulación de objetivos” |
Wymore | 1976 | Ingeniería de sistemas | “¿Qué se supone que debe hacer básicamente el sistema?” |La aplicación del pensamiento de sistemas “duros” a problemas suaves
En la búsqueda metodológica de encontrar las razones de las limitaciones de la aplicabilidad de sistemas, para superarlas, se ha identificado que los objetos de estudio, pueden clasificarse como sistemas duros y suaves. Los sistemas duros se identifican como aquellos en que interactúan hombres y máquinas. En los que se...