Apuntes Video

EXPONER CORRECTAMENTE AL GRABAR CON S-LOG

En ocasiones hemos hablado de si conviene subexponer deliberadamente al grabar con S-Log en la Sony PMW-F3. Necesitamos evaluar completamente la escena al grabar con S-Log ya que el subxponer 1 stop puede acarrear algunos problemas en ciertas situaciones. Vamos a intentar seguir unos pasos que nos ayuden a tomar la decisión correcta.

El tema de laexposición puede ser en ocasiones un poco personal ya que no hay una única forma correcta de exponer si no que puede depender de los gustos de cada uno. Al final del día debemos tener las imágenes que queríamos y tal y como las queríamos, si conseguimos esto es obvio que nuestra método de trabajo ha funcionado y eso es lo importante.

Las imágenes que vemos a continuación(http://www.xdcam-user.com/2011/06/pmw-f3-s-log-and-cinegamma-quick-look/)
Han sido tomadas para comparar la latitud del S-Log con las Cinegammas de la F3.
[pic]
[pic]

[pic]

[pic]
[pic]

Cuando se grabaron estos dos ejemplos se pensó en el rango dinámico. La exposición se ajustó en ambos casos con respecto a las altas luces de la pared que está por detrás de la chica justo llegando al punto en que estásaltas luces hacían clipping con el objetivo de ver hasta donde podía tener detalle en las sombras en una situación similar. En ningún momento intenté exponer teniendo en cuenta los tonos de la piel. Cuando ves el S-Log sin procesar la cantidad de luz es muy impactante incluso se puede dudar de cuanta cantidad de información vas a poder recuperar de las altas luces por otro lado la chica esta bienteniendo en cuenta que esta sobreexpuesta. Sin embargo después de tratar la imagen de una forma sencilla usando tan solo el corrector de color de Final Cut, logramos obtener una muy buena imagen, es realmente sorprendente la cantidad de detalle que se puede recuperar de las altas luces que parecían muy sobreexpuestas. Los tonos de la piel de la chica que se midieron por encima del 85IRE bajaron sinninguna otra complicación. Un etalonado con una herramienta más específica hubiese mejorado sin lugar a dudas toda la imagen.
Las conclusiones que podemos sacar con esta sencilla prueba es la increíble flexibilidad que tienes a la hora de ajustar los tonos de la piel a la luminosidad que te interese independientemente de la escena, puedes subirlos y bajarlos considerablemente sin complicarte lavida en exceso en postproducción. También las altas luces aparentemente sobreexpuestas con S-Log contienen una cantidad de información sorprendente con lo que podemos recuperar todo el detalle necesario a la hora de corregir color. En la misma prueba se intentó etalonar la imagen grabada con Cinegamma para tratar de recuperar el detalle en las sombras que se pierde debido a su menor latitud. Estoimplica levantar las sombras. Si bien en parte se consiguió más detalle, lo que llego a ser muy notorio fue el aumento de la cantidad de ruido, algo que no debe sorprendernos ya que desde que se empezó a trabajar con Cinegammas siempre se ha sabido que al levantar los niveles se elevaba la cantidad de ruido.
Una vez comentado esto, por lo tanto, otra conclusión que debemos de sacar en claro esque al exponer grabando las Cinegamma debemos ser muy conscientes de que no podremos recuperar detalle de las sombras es postproducción sin elevar notoriamente la cantidad de ruido en la imagen. Normalmente en el proceso de etalonado el nivel máximo hasta el que puedes elevar los niveles viene marcado por el nivel de ruido que pueda soportar la imagen, que está íntimamente relacionado con el ruidobase que tengan las imágenes. Las Sony EX tienen un ruido base de 54db.
Con la F3 por tanto existe un dilema el S-Log nos da +1,5 stops de rango dinámico, pero a costa de elevar el ruido +6db debido al aumento de +1 stop asociado al aumento de sensibilidad al trabajar con S-Log.
Pongamos un ejemplo, rodamos una toma con una persona y subexponemos la cara del sujeto 1 stop. (1stop=6db).
Si...