apuntes

Ética

Diremos que como definición, ética se refiere a los principios del bien y el mal que pueden ser usados por las personas al actuar como agentes morales libres para elegir opciones queguíen su comportamiento, entonces ¿Qué sucede cuando una persona, al momento de tomar una opción que guíe su actuar, frente a un determinado problema, lo hace mal según nuestro punto de vista?¿Podríamos cuestionar su actuar o su decisión? ¿Acaso no es una falta a la ética cuestionar la falta de esta, cuando uno mismo no siempre es “éticamente correcto”?

Al escuchar las grabaciones con másdetención, nacieron en mí una serie de dudas, las cuales me conduces a ciertas conclusiones, ya que pareciera que somos mucho más duros en cuestionar el actuar de otros, de lo que somos con nosotros mismos.Esto se produce, en mi opinión, a que a menudo, cuando se trata de nuestro actuar frente a la sociedad, caemos en el error de justificar nuestras acciones con un cierto grado a bajar el perfil dedicha situación o bien excusándonos por el cargo de responsabilidad que ocupamos.

De las entrevistas podemos extraer que, si bien es cierto, existe un mea culpa en donde los entrevistadosreconocen abiertamente ser en muchas ocasiones “poco éticos”, también se subentiende que dichas personas justifiquen su actuar por las presiones en las que se ven inmersos al ocupar ciertos puestosgerenciales o de gran responsabilidad en la empresa. Entonces la pregunta es ¿Hasta qué punto somos capases de traicionar nuestros propios principios en pos de los objetivos de la empresa y de la lealtadhacia esta?

Sin duda la respuesta a la interrogante anterior, no se puede abordar de manera global, ya que resulta complicado unificar criterios respecto al tema. Por el contrario, y basándonossolamente en nuestros entrevistados, podemos ver que coinciden en algunos puntos.

Claramente con roles distintos dentro de una organización , cada uno de nuestros entrevistados se ve sujeto a...