Apurimac, quechua uso

Resumen 1: Detrás del debate de las 3 ó 5 vocales en el Quechua, 1995

Texto: Hornberger, Nancy (1995). Five vowels or three? Linguistics and politics in Quechua language planning in Peru. In J. W.Tollefson (Ed.) Power and Inequality in Language Education

Este texto desarrolla los puntos de polémica entre los tres actores principales que han venido trabajando el idioma quechua respecto a suestandarización[1] y cómo estas diferencias son de sus características sociológicas, formas de plantear la problemática, intereses, etc.

En el país, el multilingüismo, en donde el castellano creceen desmedro de las demás lenguas está acompañado de falta de comunicación, inequidad y conflicto lingüístico. La política linguística y el uso del lenguaje reflejan pero también puede ayudar asuperar las divisiones politico-económicas y socioculturales de una sociedad.

Caracterización de actores

|Rasgo |Antigüedad |Finalidad/labor |NivelSocioeconómico |Identidad |
|a) Los lingüistas expertos de |Lima |Planificación | | |
|Lima (San Marcos) ||lingüistica | | |
|b) Los miembros de la Academia|Cusco |Promoción del quechua || |
|del Quechua en Cusco | | | | |
|c) Los lingüistas del ||Traducir la biblia, | | |
|Instituto de Verano | |crear sistemas de || |
| | |escritura de otras | | |
| |...