Arbitraje comercial en mexico

CONTENIDO
• Antecedentes históricos del arbitraje en la Legislación Mexicana
• Arbitraje en materia mercantil
• Arbitraje en materia civil
 Preparación del juicio arbitral
 Reglas generales del juicio arbitral
 Compromiso
 Nombramiento de árbitros
 Procedimiento arbitral
 El laudo
 El amparo contra los laudos arbitrales
• Las legislaciones estatales
• La ejecución de los laudosemitidos dentro de la Republica Mexicana
• Ejecución de los laudos dictados en el extranjero
• El arbitraje en la práctica mercantil mexicana

ARBITRAJE COMERCIAL EN MEXICO
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL ARBITRAJE EN LA LEGISLACION MEXICANA
Al lograr México su Independencia política en 1821 la mayor parte de la legislación española de Derecho privado que regia en la Nueva España, continuó envigor. La Junta Provisional Gubernativa dispuso que se continuaran aplicando las "leyes vigentes" en todo aquello que no se opusiera al nuevo orden político; por lo tanto, las Ordenanzas de Bilbao que regían las relaciones comerciales, conservaron su vigencia hasta el año de 1884, con una breve interrupción (de mayo de 1854 a noviembre de 1855), lapso durante el cual rigió un Código de Comercio quese conoce con el nombre del Ministro de Justicia que auspició su elaboración, don Teodosio Lares.
En uso de las atribuciones que la Constitución de 1857 concedía a los Congresos estatales, algunas de las entidades federativas expidieron Códigos de Comercio de aplicación local que en términos generales reproducían el Código Lares. No fue sino hasta 1884 cuando el Congreso de la Unión, ya en usode facultades exclusivas en la materia, expide el Código de Comercio de ese año, ordenamiento que tiene breve vida al ser abrogado por el de 1889 (en vigor el 1ro. enero de 1890) mismo que sobrevive hasta la fecha, si bien con la segregación de materias especificas que han sido substituidas por leyes más modernas.

Una situación análoga prevaleció en lo correspondiente a la legislación civil yde procedimientos civiles. Los viejos ordenamientos españoles continuaron aplicándose hasta el año de 1870 fecha en que se promulga el primer Código Civil para el Distrito y Territorios Federales con vigencia hasta 1884 en que se expide un nuevo ordenamiento en la materia; en forma casi simultánea se publican los Códigos de Procedimientos Civiles de 1872 y 1884, cuya vigencia prevalece hasta1932, año en que se publican los nuevos Códigos Civil y de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales.

De lo anterior se desprende la necesidad de revisar, si bien en forma panorámica, la legislación española que rigió en lo que después sería la República Mexicana. Las Leyes de Indias, juntamente con la legislación de la metrópoli, formaban prácticamente el derecho positivo dela colonia aplicándose los principios generales de las Siete Partidas, de la Nueva y de la Novísima Recopilación, así como de las leyes particulares a la Nueva España.

Ya en el Fuero Juzgo (Ley XIII, titulo 1, libro 2), uno de los más antiguos ordenamientos de la Península (1171) se contenían disposiciones en materia de arbitraje. En la cita anterior puede leerse: "Que ningún omne deve seerjuez, si non a quien mandare el principe o aquél que fuere de consentimiento de las partes, o de mandado de los otros jueces."
Las Siete Partida (1263) nos dicen en su Título IV, Ley 23, Tercera Partida, lo siguiente: "Arbitros" en latín, tanto quiere dezir en romance,como juezes arienidores, que son escogidos e puestos por las partes para librar la contienda que es entrellos.

La designación delos "avenidores", la reguIaci6n del compromiso arbitral y otros pormenores en relación con el laudo y la ejecuci6n del mismo, se detallan en la Nueva Recopilación (1567) y la Novísima Recopilación (1805) .

Desde el primer Código Procesal Civil de 1872 se reglamenta la institución del arbitraje permitiendo que los negocios civiles, con raras excepciones, pudieran transarse y comprometerse en...