Arbitraje en el tlcan

PROCEDIMIENTOS ARBITRALES EN EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE (TLCAN):

Los principales mecanismos para la solución de controversias dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se encuentran en los capítulos 11, 19 y 20, los cuales prevén tres procedimientos distintos de acuerdo con el objeto de la diferencia:

Foro (opción de la parte reclamante) Lascontroversias que surjan con relación a lo dispuesto en el TLCAN, en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) o en cualquier otro acuerdo sucesor del GATT, podrán resolverse en uno u otro foro, a elección de la parte reclamante. Antes de que una de las partes inicie el procedimiento de solución de controversias contra otra parte ante la Organización Mundial del Comercio (OMC),sucesora del GATT, notificará previamente a la parte contraria su intención de hacerlo. Sin embargo, si esta parte desea recurrir a los procedimientos de solución de controversias del TLCAN y no hubiere acuerdo, prevalece el sistema del TLCAN (artículo 2005).

Capítulo 11.
Solución de controversias entre una parte y un inversionista El capítulo 11 establece un mecanismo para la solución decontroversias en materia de inversión, el cual debe seguir las reglas procesales de uno de los tres siguientes sistemas de arbitraje: el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el Mecanismo Complementario del CIADI, o la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI).

Las etapas son:

-1ª Fase (consultas): Las partescontendientes deberán intentar primero dirimir la controversia por vía de consulta o negociación (artículo 1118).

- 2ªFase (intervención de un tribunal arbitral ad hoc): Un inversionista del TLCAN que alegue que un gobierno anfitrión ha violado sus obligaciones de inversión adquiridas en virtud del capítulo 11, podrá someter la reclamación a arbitraje. En este caso, el inversionista deberá notificar porescrito a la parte contendiente su intención de someter una reclamación a arbitraje con un mínimo de 90 días antes de que se presente formalmente la demanda. El inversionista podrá optar por las reglas procesales de uno de los siguientes mecanismos de arbitraje (artículo 1120): • El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial; • El MecanismoComplementario del CIADI; o • La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Se constituirá un tribunal integrado por tres árbitros. Cada una de las partes contendientes nombrará a uno de los árbitros, y el tercero, quien será el presidente del tribunal arbitral, será designado por común acuerdo de las partes. El tribunal seguirá las reglas procesales aplicablesal mecanismo de arbitraje elegido, salvo en la medida de lo modificado en el TLCAN.

-3ª Fase (revisión del laudo): Cualquiera de las partes podrá solicitar la revisión o la anulación del laudo emitido por el tribunal arbitral, el cual seguirá las reglas procesales establecidas en el mecanismo de arbitraje elegido.





-4ª Fase (cumplimiento del laudo): El laudo dictado por el tribunal se limitaa la reparación de daños o restitución de propiedades o su equivalente en dinero (artículo 1135). El fallo será obligatorio solo para las partes contendientes y únicamente respecto del caso concreto. La parte solo podrá cumplir el laudo tras el transcurso del plazo para la interposición del recurso de revisión o anulación. Incumplimiento del laudo: En caso de incumplimiento del laudo definitivo,la Comisión integrará un “panel arbitral” conforme al artículo 2008.

Observaciones: Dictámenes de expertos: El tribunal, a petición de una parte contendiente, o por iniciativa propia, a menos que las partes contendientes no lo acepten, podrá designar uno o más expertos para dictaminar por escrito cualquier cuestión de hecho relativa a asuntos ambientales, de salud, seguridad u otros asuntos...