ARBITRAJE EN PANAMA TRABAJO
Páginas: 19 (4619 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2015
Universidad Del Istmo
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Métodos Alternos y Resolución de conflictos
El Arbitraje como medio de solución de conflicto en Panamá
Profesor de Cátedra: Raúl Gómez
Participantes:
Arelis D. Guerrero R. 8-748-1411
Álvaro Alexander vargas 8-875-2401
Cesar Pérez 6-704-1203
Yaneth Jiménez 4-729-456
Cuatrimestre 2014-3
2014
INTRODUCCIÓN
Estetrabajo, pertenece a la asignatura de Métodos Alternos de Resolución de Conflictos, el mismo se desarrolla como parte de la metodología de enseñanza del Profesor de Cátedra con la finalidad de desarrollar nuestra capacidad de investigación y de auto-aprendizaje.
En esta Monografía el tópico central es El Arbitraje como medio de solución de conflictos en Panamá, nos enfocamos en cómo y de donde surge?Además de cómo ha evolucionado a través del tiempo y como se rige hoy día en nuestro País.
El Arbitraje como medio de resolución de conflictos ha sido sin duda alguna, una manera estratégica llevada a la práctica por muchas legislaciones con el fin de darle opción a las partes afectada de resolver los conflictos que los aquejan de una manera simplificada, rápida y de alguna forma legal obviandolo tedioso de un proceso ya sea en materia Laboral, comercial o civil.
TABLA DE CONTENIDO
I. ANTECEDENTES DEL ARBITRAJE EN PANAMA...................................
II. CONCEPTO DE ARBITRAJE EN NUESTRA LEGISLACIÓN...................
III. CLASIFICACION DEL ARBITRAJE..........................................................
IV. CAUSAS QUE NO PUEDEN SER SOMETIDAS A ARBITRAJE ENPANAMA…………………………………………………………………………
V. CONCEPTO DE CONENIO ARBITRAL.....................................................
VI. TRIBUNAL ARBITRAL………………………………………………………..
VII. LAUDO ARBITRAL....................................................................................
VIII. IMPUGNACIÓN DE LAUDO ARBITRAL INTERNO...............................
IX. CONCLUSIÓN……………………………………………………………….
X.BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………
ANEXOS
CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE PANAMA
CODIGO DE ETICA PARA ARBRITROS
ARBITRAJE COMO METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN PANAMA
IEL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN PANAMA.
I. ANTECEDENTES
El Arbitraje como método alterno de resolución de conflicto surge en la esfera internacional por ende podemos decir que sufigura es adoptada por nuestra legislación ya que fue vista de manera positiva como medio eficaz a la hora de resolver un conflicto entre dos o mas personas de manera consensual y además como una forma de descongestionar las entidades judiciales dejando en manos de estas conflictos mas complejos.
Se dice que este método surge entre los comerciantes en la edad antigua y fue llevado por estos a Roma1,pero luego de la caída del imperio romano este perdió importancia y según cuenta la historia el mismo internacionalmente se restituye a partir de la convención de La Haya 1899 complementada en 1907 así también en la década de 1950 Inglaterra y Estados Unidos establecen importantes leyes en materia arbitral denominadas Arbitration Act (1950 ) Y el Uniform arbitration Act. (1955) luego el 10 dejunio de 1958 es aprobada la Convención sobre el Reconocimiento de sentencias arbítrales extranjeras comúnmente llamada Convención de Nueva york.
En nuestro país desde el nacimiento de nuestra República hasta 1917, Panamá no contó con Códigos Nacionales, por lo que fue en este año que el arbitraje tomó cierta forma legal en Panamá, a través del Código Civil y el Código Judicial panameño.
Elprimer Código Civil de Panamá instituye el contrato de compromiso y transacción, el cual sin definirlo lo contempla como un contrato cuya finalidad es evitar un pleito.
Este Código tuvo la influencia del Código Civil Colombiano, que es una copia del Código Civil Chileno, además de inspirarse en el Código Civil de España y el de Costa Rica.
Desde el nacimiento de nuestra República...
Universidad Del Istmo
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Métodos Alternos y Resolución de conflictos
El Arbitraje como medio de solución de conflicto en Panamá
Profesor de Cátedra: Raúl Gómez
Participantes:
Arelis D. Guerrero R. 8-748-1411
Álvaro Alexander vargas 8-875-2401
Cesar Pérez 6-704-1203
Yaneth Jiménez 4-729-456
Cuatrimestre 2014-3
2014
INTRODUCCIÓN
Estetrabajo, pertenece a la asignatura de Métodos Alternos de Resolución de Conflictos, el mismo se desarrolla como parte de la metodología de enseñanza del Profesor de Cátedra con la finalidad de desarrollar nuestra capacidad de investigación y de auto-aprendizaje.
En esta Monografía el tópico central es El Arbitraje como medio de solución de conflictos en Panamá, nos enfocamos en cómo y de donde surge?Además de cómo ha evolucionado a través del tiempo y como se rige hoy día en nuestro País.
El Arbitraje como medio de resolución de conflictos ha sido sin duda alguna, una manera estratégica llevada a la práctica por muchas legislaciones con el fin de darle opción a las partes afectada de resolver los conflictos que los aquejan de una manera simplificada, rápida y de alguna forma legal obviandolo tedioso de un proceso ya sea en materia Laboral, comercial o civil.
TABLA DE CONTENIDO
I. ANTECEDENTES DEL ARBITRAJE EN PANAMA...................................
II. CONCEPTO DE ARBITRAJE EN NUESTRA LEGISLACIÓN...................
III. CLASIFICACION DEL ARBITRAJE..........................................................
IV. CAUSAS QUE NO PUEDEN SER SOMETIDAS A ARBITRAJE ENPANAMA…………………………………………………………………………
V. CONCEPTO DE CONENIO ARBITRAL.....................................................
VI. TRIBUNAL ARBITRAL………………………………………………………..
VII. LAUDO ARBITRAL....................................................................................
VIII. IMPUGNACIÓN DE LAUDO ARBITRAL INTERNO...............................
IX. CONCLUSIÓN……………………………………………………………….
X.BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………
ANEXOS
CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE PANAMA
CODIGO DE ETICA PARA ARBRITROS
ARBITRAJE COMO METODO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN PANAMA
IEL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTO EN PANAMA.
I. ANTECEDENTES
El Arbitraje como método alterno de resolución de conflicto surge en la esfera internacional por ende podemos decir que sufigura es adoptada por nuestra legislación ya que fue vista de manera positiva como medio eficaz a la hora de resolver un conflicto entre dos o mas personas de manera consensual y además como una forma de descongestionar las entidades judiciales dejando en manos de estas conflictos mas complejos.
Se dice que este método surge entre los comerciantes en la edad antigua y fue llevado por estos a Roma1,pero luego de la caída del imperio romano este perdió importancia y según cuenta la historia el mismo internacionalmente se restituye a partir de la convención de La Haya 1899 complementada en 1907 así también en la década de 1950 Inglaterra y Estados Unidos establecen importantes leyes en materia arbitral denominadas Arbitration Act (1950 ) Y el Uniform arbitration Act. (1955) luego el 10 dejunio de 1958 es aprobada la Convención sobre el Reconocimiento de sentencias arbítrales extranjeras comúnmente llamada Convención de Nueva york.
En nuestro país desde el nacimiento de nuestra República hasta 1917, Panamá no contó con Códigos Nacionales, por lo que fue en este año que el arbitraje tomó cierta forma legal en Panamá, a través del Código Civil y el Código Judicial panameño.
Elprimer Código Civil de Panamá instituye el contrato de compromiso y transacción, el cual sin definirlo lo contempla como un contrato cuya finalidad es evitar un pleito.
Este Código tuvo la influencia del Código Civil Colombiano, que es una copia del Código Civil Chileno, además de inspirarse en el Código Civil de España y el de Costa Rica.
Desde el nacimiento de nuestra República...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.