ARBITRAJE EN SEDE REGISTRAL
Páginas: 2 (343 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2015
ARBITRAJE EN SEDE REGISTRAL
Por: Carlos Castillo Rafael
La Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), mediante Resolución Nº 226-2014-SUNARP/SN, publicado el 10 de setiembre del añopasado, modificó el TUO del Reglamento General de los Registros Públicos y derogó otras disposiciones.
La modificatoria incorpora los artículos 10-a, 32-a y 51-a. por los cuales se faculta alregistrador y al tribunal registral a realizar una verificación de si las partes en litigio han suscrito en efecto el convenio arbitral, a fin de evitar una incorrecta utilización del arbitraje donde seafecte la seguridad jurídica relacionada con los actos o derechos inscribibles.
El registrador tendrá que calificar si el sometimiento de las partes al arbitraje –esto es, el convenio arbitral-existe, a pesar de habérsele presentado un laudo notificado debidamente. Y en el supuesto que no se cumpliese con la presentación del convenio arbitral el registrador no inscribirá el acto o derechocontenido en el laudo arbitral debiendo emitir la correspondiente esquela de observación
El registrador no realiza una evaluación del fondo de lo resuelto por los árbitros, ni se pronuncia sobre la validezdel convenio o de la competencia del árbitro para laudar y ejecutar su laudo; tan sólo constata el real sometimiento de las partes al arbitraje lo que, sin embargo, no asegura plenamente laautenticidad de los documentos presentados a los Registros Públicos ni que el laudo arbitral – así como los actos inscribibles que contiene- se hayan dado con arreglo a ley.
Los fines de la modificatoria sonnobles: el fortalecimiento de la seguridad jurídica del arbitraje en sede registral, relacionada con la inscripción y la vocación de permanencia de los actos inscribibles. No obstante, esta potestadconferida al registrador –vía resolución- debe armonizarse con una de las piedras angulares del arbitraje, descrito en el numeral 4 del artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 1071: “Ninguna actuación...
Por: Carlos Castillo Rafael
La Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), mediante Resolución Nº 226-2014-SUNARP/SN, publicado el 10 de setiembre del añopasado, modificó el TUO del Reglamento General de los Registros Públicos y derogó otras disposiciones.
La modificatoria incorpora los artículos 10-a, 32-a y 51-a. por los cuales se faculta alregistrador y al tribunal registral a realizar una verificación de si las partes en litigio han suscrito en efecto el convenio arbitral, a fin de evitar una incorrecta utilización del arbitraje donde seafecte la seguridad jurídica relacionada con los actos o derechos inscribibles.
El registrador tendrá que calificar si el sometimiento de las partes al arbitraje –esto es, el convenio arbitral-existe, a pesar de habérsele presentado un laudo notificado debidamente. Y en el supuesto que no se cumpliese con la presentación del convenio arbitral el registrador no inscribirá el acto o derechocontenido en el laudo arbitral debiendo emitir la correspondiente esquela de observación
El registrador no realiza una evaluación del fondo de lo resuelto por los árbitros, ni se pronuncia sobre la validezdel convenio o de la competencia del árbitro para laudar y ejecutar su laudo; tan sólo constata el real sometimiento de las partes al arbitraje lo que, sin embargo, no asegura plenamente laautenticidad de los documentos presentados a los Registros Públicos ni que el laudo arbitral – así como los actos inscribibles que contiene- se hayan dado con arreglo a ley.
Los fines de la modificatoria sonnobles: el fortalecimiento de la seguridad jurídica del arbitraje en sede registral, relacionada con la inscripción y la vocación de permanencia de los actos inscribibles. No obstante, esta potestadconferida al registrador –vía resolución- debe armonizarse con una de las piedras angulares del arbitraje, descrito en el numeral 4 del artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 1071: “Ninguna actuación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.