ARBITRAJE INTERNACI NAL

ARBITRAJE INTERNACIÓNAL:
El arbitraje internacional es aquel en el que las partes pertenecen a Estados diferentes, siendo factores esenciales el lugar de celebración y ejecución del contrato y el domicilio de las partes. Y se aplica tanto entre particulares, personas naturales o jurídicas o entre Estados y empresas.
Forma utilizada para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales queno han podido dirimirse por vía diplomática. El árbitro o tribunal arbitral, elegido o constituido por los estados contendientes, debe actuar de acuerdo con los principios fundamentales de derecho, limitar sus decisiones a los puntos concretos sobre los que existe controversia y oír a ambas partes antes de emitir su fallo. Su decisión obliga a ambos litigantes………………………………………………………….

El concepto dela soberanía de los estados es fundamental en el sistema de arbitraje internacional. Un estado soberano no está sujeto a ninguna autoridad fuera de la suya propia. Ningún estado viene obligado a someter sus disputas al sistema de arbitraje salvo que lo hubiera acordado previamente, pero los tratados y demás acuerdos internacionales pueden especificar categorías de controversias susceptibles deser sometidas al arbitraje …

Según define el artículo 37 del Convenio de La Haya para el arreglo pacífico de los conflictos. Internacionales (Conferencia de 1907), «el arbitraje internacional tiene por objeto la solución de las disputas que puedan surgir entre los estados por jueces de su propia elección y sobre la base del respeto al Derecho. Recurrir al arbitraje implica el compromiso desometerse de buena fe a la sentencia». Esta definición establece explícitamente las tres características esenciales del arbitraje: a) arreglo entre los estados sobre la base del respeto al derecho; b) por jueces elegidos entre las partes; y c) con un compromiso implícito de aceptar de buena fe las decisiones. Un cuarto elemento de este sistema, implícitamente comprendido en la definición y el másfundamental, es el acuerdo, voluntario de ambas partes de solventar la contienda por arbitraje.

EXTRADICIÓN INTERNACIONAL EN MÉXICO.
El tema la extradición Internacional penal se ha desarrollado en dos grandes ámbitos espaciales, a saber: el multilateral y el bilateral. En el primero, debemos mencionar la encomiable labor que ha realizado la ONU a través de su Oficina contra la Droga y el Delito,en el diseño y discusión de políticas y estrategias encaminadas tanto a la prevención como a la sanción del delito. Asimismo, es de destacar el quehacer de la Interpol en la persecución, detención y traslado de delincuentes, y el cada vez mayor número de convenciones internacionales en materia penal que han sido suscritas con el fin de reforzar y ampliar la lucha contra la delincuenciainternacional.
En un mundo interdependiente y globalizado, la delincuencia se ha válido de los avances científicos y tecnológicos aplicados a las comunicaciones y transportes, no sólo para expandir sus zonas de influencia y actividad, sino además, para evadir a las justicias nacionales de los lugares donde delinque. La magnitud actual de la delincuencia internacional ha puesto de manifiesto la incapacidaddel Estado para, por sí solo, hacer frente a un problema de carácter global. La situación antes descrita ha sido la razón principal para que los Estados decidan ampliar y estrechar sus lazos de cooperación en materia penal.
Se argumentó de que los tratados internacionales son la principal fuente de la extradición, por tanto, es necesario conocer la posición que guardan dichos instrumentos jurídicosdentro del sistema de fuentes de un Estado. Para el caso mexicano, se analiza el artículo 133 constitucional a la luz de la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó sobre dicho numeral en 1999, llegando a la conclusión de que fue atinada la postura de la SCJN, al establecer que los tratados internacionales se encuentran inmediatamente por debajo de la...