Arbitraje internacional
Páginas: 2 (276 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2011
CASO No 1
Lo primero que debemos entrar a analizar como árbitros en esta controversia, es el criterio de arbitrabilidad objetiva, para ver si somos competentes y si el caso es susceptible dearbitraje internacional.
Arbitrabilidad objetiva: el tribunal entra a analizar el contenido, el objeto de la controversia, y decide, que los bienes sujetos al conflicto son bienes muebles, con carácterde intercambio de mercancías entre dos entes particulares (privados), por lo cual no afecta el orden publico de los estados.
Según las leyes de la CCI, cuando las partes no pactan ley aplicable alpacto, los árbitros son libres de escoger las leyes o los ordenamientos jurídicos que ellos consideren intervienen en la relación jurídica correspondiente.
Con respecto a la convención de Viena,nosotros los árbitros podemos aplicarla ya que están involucradas mercaderías de países de distintos estados que son parte y han suscrito la convención, sin excluirse expresamente de la misma.Posteriormente entraremos a analizar la validez del pacto arbitral en su sentido formal y material.
|Formal |Material|
|La cláusula debe estar por escrito |Arbitrabilidad subjetiva: se tiene en cuenta la legislación del |
|El pacto arbitral en estecaso se encuentra en una comunicación |lugar de la constitución, ene este caso, Delaware – Colombia. |
|electrónica, entonces, de acuerdo a la ley modelo de UNCITRAL se |Consentimiento: debemosanalizar si la matriz intervino o no por |
|entiende por ESCRITO. |medio de la filial en la relación jurídica, teniendo en cuenta, |
||primero, comprobar que la matriz participa materialmente en el |
| |negocio, y...
Lo primero que debemos entrar a analizar como árbitros en esta controversia, es el criterio de arbitrabilidad objetiva, para ver si somos competentes y si el caso es susceptible dearbitraje internacional.
Arbitrabilidad objetiva: el tribunal entra a analizar el contenido, el objeto de la controversia, y decide, que los bienes sujetos al conflicto son bienes muebles, con carácterde intercambio de mercancías entre dos entes particulares (privados), por lo cual no afecta el orden publico de los estados.
Según las leyes de la CCI, cuando las partes no pactan ley aplicable alpacto, los árbitros son libres de escoger las leyes o los ordenamientos jurídicos que ellos consideren intervienen en la relación jurídica correspondiente.
Con respecto a la convención de Viena,nosotros los árbitros podemos aplicarla ya que están involucradas mercaderías de países de distintos estados que son parte y han suscrito la convención, sin excluirse expresamente de la misma.Posteriormente entraremos a analizar la validez del pacto arbitral en su sentido formal y material.
|Formal |Material|
|La cláusula debe estar por escrito |Arbitrabilidad subjetiva: se tiene en cuenta la legislación del |
|El pacto arbitral en estecaso se encuentra en una comunicación |lugar de la constitución, ene este caso, Delaware – Colombia. |
|electrónica, entonces, de acuerdo a la ley modelo de UNCITRAL se |Consentimiento: debemosanalizar si la matriz intervino o no por |
|entiende por ESCRITO. |medio de la filial en la relación jurídica, teniendo en cuenta, |
||primero, comprobar que la matriz participa materialmente en el |
| |negocio, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.