Arbitraje Internacional
Páginas: 10 (2293 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2012
[pic]
Universidad del Salvador
Facultad de Ciencias Jurídicas
ARBITRAJE COMERCIAL
“EL PROCESO ARBITRAL”
GIULIANA ORNELLA RUSSO
FECHA DE ENTREGA: 15/07/2012
INTRODUCCION
Sabemos que el arbitraje es un modo de solución de controversias, en donde las partes al no llegar a una acuerdo para resolver el conflicto, deciden someter esadecisión a jueces privados, elegidos por ellas. Estos jueces, se denominan árbitros.
A diferencia de la mediación, en la cual el mediador tiene la función de acercar a las partes, con el objeto de resolver el conflicto, sin que su decisión tenga fuerza vinculante para las mismas, en el arbitraje en cambio, la decisión final del arbitro, que se denomina laudo, es obligatoria para las partes; es decirque deben acatarla como a la ley misma.
Existen varias razones por las cuales las partes, al seguir alguna diferencia respecto de un contrato, prefieren recurrir al arbitraje y no someterse a los tribunales estatales. En primer lugar, porque en el arbitraje encuentran un medio rápido y eficiente para resolver sus disputas, además de que les permite dirimir sus diferencias sin que se afecte laactividad comercial de cada una de ellas.
La naturaleza de la actividad litigiosa debe ser tomada en consideración para establecer la calidad del arbitraje. De igual suerte, la concepción normativa positiva del derecho francés arbitral determina como signo distintivo del arbitraje internacional moderno en su artículo 1492, lo siguiente: "se entiende por arbitraje internacional el que tienecomo consecuencia la controversia de interés de comercio internacional".
En la última mitad del siglo XX el arbitraje alcanzó tal desarrollo que en los inicios del año 2000 se ha convertido en el medio más importante para resolver litigios comerciales a escala internacional..
El objetivo al realizar este trabajo, es analizar aspectos técnicos del arbitraje y cómo se lleva a cabo elprocedimiento. Sin embargo, en esta sección introductoria se hará referencia de lo que generalmente sucede cuando se ha iniciado el procedimiento.
DESARROLLO
El procedimiento a seguir es el que las partes hubiesen fijado en al cláusula compromisoria, en el compromiso o en un acto posterior. Si ellos no lo han fijado, son los árbitros que lo deben decidir –teniendo en cuenta lanaturaleza e importancia económica de la causa- si se sigue el procedimiento del juicio ordinario o del juicio sumario. Lo que decidan es irrecurrible.
Los árbitros designarán a uno de ellos como presidente, quien dirigirá el procedimiento y dictará las providencias del mero trámite. Solo las diligencias de prueba podrán ser delegadas en uno de los árbitros; en los demás casos actuarán siempreformando tribunal. (conf. Art. 750)
Toda la sustanciación del juicio arbitral se hará ante un secretario, nombrado por las partes o el Juez, en su caso, a menos que en el compromiso se hubiese encomendado su designación a los árbitros. Debe prestar juramento o promesa de desempeñar fielmente el cargo, ante el tribunal arbitral.
Los árbitros no pueden decretar medidas compulsorias ni de ejecución.Deben requerirlas al juez y éste debe prestar auxilio de su jurisdicción para la más rápida y eficaz sustanciación del proceso.
En el (*) “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en su Libro Sexto”, se establece el objeto del juicio:
Art. 736. - Toda cuestión entre partes, excepto las mencionadas en el artículo 737, podrá ser sometida a la decisión de jueces árbitros, antes o después dededucida en juicio y cualquiera fuere el estado de éste.
La sujeción a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior.
.
(*) Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.Texto ordenado por Decreto 1042/81 (B.O. 27-8-81).
Clases de arbitraje
El arbitraje puede ser clasificado en diferentes tipos, teniendo en cuenta determinadas características....
Universidad del Salvador
Facultad de Ciencias Jurídicas
ARBITRAJE COMERCIAL
“EL PROCESO ARBITRAL”
GIULIANA ORNELLA RUSSO
FECHA DE ENTREGA: 15/07/2012
INTRODUCCION
Sabemos que el arbitraje es un modo de solución de controversias, en donde las partes al no llegar a una acuerdo para resolver el conflicto, deciden someter esadecisión a jueces privados, elegidos por ellas. Estos jueces, se denominan árbitros.
A diferencia de la mediación, en la cual el mediador tiene la función de acercar a las partes, con el objeto de resolver el conflicto, sin que su decisión tenga fuerza vinculante para las mismas, en el arbitraje en cambio, la decisión final del arbitro, que se denomina laudo, es obligatoria para las partes; es decirque deben acatarla como a la ley misma.
Existen varias razones por las cuales las partes, al seguir alguna diferencia respecto de un contrato, prefieren recurrir al arbitraje y no someterse a los tribunales estatales. En primer lugar, porque en el arbitraje encuentran un medio rápido y eficiente para resolver sus disputas, además de que les permite dirimir sus diferencias sin que se afecte laactividad comercial de cada una de ellas.
La naturaleza de la actividad litigiosa debe ser tomada en consideración para establecer la calidad del arbitraje. De igual suerte, la concepción normativa positiva del derecho francés arbitral determina como signo distintivo del arbitraje internacional moderno en su artículo 1492, lo siguiente: "se entiende por arbitraje internacional el que tienecomo consecuencia la controversia de interés de comercio internacional".
En la última mitad del siglo XX el arbitraje alcanzó tal desarrollo que en los inicios del año 2000 se ha convertido en el medio más importante para resolver litigios comerciales a escala internacional..
El objetivo al realizar este trabajo, es analizar aspectos técnicos del arbitraje y cómo se lleva a cabo elprocedimiento. Sin embargo, en esta sección introductoria se hará referencia de lo que generalmente sucede cuando se ha iniciado el procedimiento.
DESARROLLO
El procedimiento a seguir es el que las partes hubiesen fijado en al cláusula compromisoria, en el compromiso o en un acto posterior. Si ellos no lo han fijado, son los árbitros que lo deben decidir –teniendo en cuenta lanaturaleza e importancia económica de la causa- si se sigue el procedimiento del juicio ordinario o del juicio sumario. Lo que decidan es irrecurrible.
Los árbitros designarán a uno de ellos como presidente, quien dirigirá el procedimiento y dictará las providencias del mero trámite. Solo las diligencias de prueba podrán ser delegadas en uno de los árbitros; en los demás casos actuarán siempreformando tribunal. (conf. Art. 750)
Toda la sustanciación del juicio arbitral se hará ante un secretario, nombrado por las partes o el Juez, en su caso, a menos que en el compromiso se hubiese encomendado su designación a los árbitros. Debe prestar juramento o promesa de desempeñar fielmente el cargo, ante el tribunal arbitral.
Los árbitros no pueden decretar medidas compulsorias ni de ejecución.Deben requerirlas al juez y éste debe prestar auxilio de su jurisdicción para la más rápida y eficaz sustanciación del proceso.
En el (*) “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en su Libro Sexto”, se establece el objeto del juicio:
Art. 736. - Toda cuestión entre partes, excepto las mencionadas en el artículo 737, podrá ser sometida a la decisión de jueces árbitros, antes o después dededucida en juicio y cualquiera fuere el estado de éste.
La sujeción a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior.
.
(*) Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.Texto ordenado por Decreto 1042/81 (B.O. 27-8-81).
Clases de arbitraje
El arbitraje puede ser clasificado en diferentes tipos, teniendo en cuenta determinadas características....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.