Arbitraje
Páginas: 26 (6495 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
El arbitraje y los tribunales de justicia
Juan Antonio Xiol Ríos Presidente de la Sala Primera del Tribunal Supremo
Barcelona. Febrero 2007
Contenido
1. Introducción.............................................................................................. 1 2. Significado de la intervención judicial en el arbitraje ................................2 2.1 Principios generales................................................................................................... 2 2.2 La limitación de los poderes del Gobierno: el arbitraje en materia de Derecho público .............................................................................................................................. 5 2.3 La limitación de las potestades del Poder judicial................................................... 7 3. Regulación de los distintos supuestos...................................................... 14 4. Reflexiones a modo de conclusión ............................................................17
J. A. Xiol Ríos
El arbitraje y los tribunales de justicia
1. Introducción
La regulación española en materia de arbitraje ha sido objeto de una modificacióntrascendental por medio de la reciente Ley de Arbitraje de 23 de diciembre de 2003, cuya exposición de motivos anuncia con verdad y certeza un salto cualitativo en la materia. El principal criterio inspirador de la nueva Ley es el de basar el régimen jurídico español del arbitraje en la Ley Modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, de 21 de junio de 1985.Además, se toma en consideración los sucesivos trabajos emprendidos por aquella Comisión particularmente en materia de requisitos del convenio arbitral y de adopción de medidas cautelares. A diferencia de los sistemas estatales en los que se establece una regulación separada para el arbitraje interno y el arbitraje internacional, la nueva Ley de Arbitraje abarca todo tipo de arbitraje y, enconsecuencia, extiende su regulación, inspirada en las técnicas propias del arbitraje comercial internacional, también a los arbitrajes internos, lográndose con ello una uniformidad en el régimen del arbitraje que ha de producir sin duda consecuencias beneficiosas. La nueva Ley, siguiendo a la Ley Modelo, responde a un compromiso entre las tradiciones jurídicas europea continental y anglosajonaproducto de un cuidado estudio del Derecho comparado. Su redacción no se ajusta, por ello, plenamente a los cánones tradicionales del ordenamiento español, pero facilita su difusión entre operadores pertenecientes a áreas
1
El arbitraje y los tribunales de justicia
económicas con las que España mantiene activas y crecientes relaciones comerciales, permitiendo que los agentes económicos dedichas áreas adquieran una mayor certidumbre sobre el contenido del régimen jurídico del arbitraje en España. La incorporación de España al elenco creciente de Estados que han adoptado la Ley Modelo no pretende, pues, únicamente corregir las lagunas e imperfecciones observadas en la Ley de 1988 y reflejar en la regulación del arbitraje internacional los cambios introducidos en esta institución por eltráfico jurídico, sino que persigue abiertamente ofrecer ventajas o incentivos a las personas físicas y jurídicas para que opten por esta vía de resolución de conflictos sin renunciar a que el arbitraje se desarrolle en el territorio español y con arreglo a sus normas.
2. Significado de la intervención judicial en el arbitraje
2.1 Principios generales La nueva Ley supera los viejos recelos queveían en el arbitraje un instrumento que aspira a convertirse en una alternativa a los tribunales para la generalidad de los litigios erigiéndose en una especie de jurisdicción paralela y alternativa a la de los Estados. La regulación de la nueva Ley facilita el arbitraje en litigios de gran envergadura; en cuestiones que enfrentan a empresas para las que una decisión rápida e irrevocable...
Juan Antonio Xiol Ríos Presidente de la Sala Primera del Tribunal Supremo
Barcelona. Febrero 2007
Contenido
1. Introducción.............................................................................................. 1 2. Significado de la intervención judicial en el arbitraje ................................2 2.1 Principios generales................................................................................................... 2 2.2 La limitación de los poderes del Gobierno: el arbitraje en materia de Derecho público .............................................................................................................................. 5 2.3 La limitación de las potestades del Poder judicial................................................... 7 3. Regulación de los distintos supuestos...................................................... 14 4. Reflexiones a modo de conclusión ............................................................17
J. A. Xiol Ríos
El arbitraje y los tribunales de justicia
1. Introducción
La regulación española en materia de arbitraje ha sido objeto de una modificacióntrascendental por medio de la reciente Ley de Arbitraje de 23 de diciembre de 2003, cuya exposición de motivos anuncia con verdad y certeza un salto cualitativo en la materia. El principal criterio inspirador de la nueva Ley es el de basar el régimen jurídico español del arbitraje en la Ley Modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, de 21 de junio de 1985.Además, se toma en consideración los sucesivos trabajos emprendidos por aquella Comisión particularmente en materia de requisitos del convenio arbitral y de adopción de medidas cautelares. A diferencia de los sistemas estatales en los que se establece una regulación separada para el arbitraje interno y el arbitraje internacional, la nueva Ley de Arbitraje abarca todo tipo de arbitraje y, enconsecuencia, extiende su regulación, inspirada en las técnicas propias del arbitraje comercial internacional, también a los arbitrajes internos, lográndose con ello una uniformidad en el régimen del arbitraje que ha de producir sin duda consecuencias beneficiosas. La nueva Ley, siguiendo a la Ley Modelo, responde a un compromiso entre las tradiciones jurídicas europea continental y anglosajonaproducto de un cuidado estudio del Derecho comparado. Su redacción no se ajusta, por ello, plenamente a los cánones tradicionales del ordenamiento español, pero facilita su difusión entre operadores pertenecientes a áreas
1
El arbitraje y los tribunales de justicia
económicas con las que España mantiene activas y crecientes relaciones comerciales, permitiendo que los agentes económicos dedichas áreas adquieran una mayor certidumbre sobre el contenido del régimen jurídico del arbitraje en España. La incorporación de España al elenco creciente de Estados que han adoptado la Ley Modelo no pretende, pues, únicamente corregir las lagunas e imperfecciones observadas en la Ley de 1988 y reflejar en la regulación del arbitraje internacional los cambios introducidos en esta institución por eltráfico jurídico, sino que persigue abiertamente ofrecer ventajas o incentivos a las personas físicas y jurídicas para que opten por esta vía de resolución de conflictos sin renunciar a que el arbitraje se desarrolle en el territorio español y con arreglo a sus normas.
2. Significado de la intervención judicial en el arbitraje
2.1 Principios generales La nueva Ley supera los viejos recelos queveían en el arbitraje un instrumento que aspira a convertirse en una alternativa a los tribunales para la generalidad de los litigios erigiéndose en una especie de jurisdicción paralela y alternativa a la de los Estados. La regulación de la nueva Ley facilita el arbitraje en litigios de gran envergadura; en cuestiones que enfrentan a empresas para las que una decisión rápida e irrevocable...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.