arbitraje

Breves comentarios sobre la nueva Ley Peruana de Arbitraje

Fernando Mantilla-Serrano*

1. Introducción
Desde hace varios años el auge del arbitraje comercial internacional se ha ido
consolidando en todo el mundo. Esta realidad es particularmente cierta en
Latinoamérica, donde un gran número de países ha adoptado nuevas leyes en
materia arbitral especialmente favorables al arbitrajeinternacional1.
La nueva ley peruana de arbitraje de 20082 (en adelante, la “Ley de Arbitraje” o
“la nueva ley”) constituye, junto con la ley de la República Dominicana del mismo
año3 y la reciente reforma en Costa Rica4, uno de los esfuerzos de actualización
legislativa más recientes en América Latina en el área de arbitraje. A partir de
esta reforma, Perú logró completar el trabajo demodernización iniciado con la
Ley General de Arbitraje de 19965 (en adelante, la “LGA”), cuya redacción, al
menos respecto del arbitraje internacional, se inspiraba ya en la Ley Modelo de la
CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1985.
Asimismo, tal como se menciona en su exposición de motivos, la nueva ley
constituye un desarrollo del Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito entre
Perú yEstados Unidos en abril de 20066. En efecto, este acuerdo contempla
* Socio, Shearman & Sterling LLP
1
Para un análisis comparativo de las reformas legislativas en América Latina, ver Fernando MANTILLA-SERRANO,
“Le traitement législatif de l’arbitrage en Amérique Latine”, en Revue de l’arbitrage, Paris, Comité français de l’arbitrage, 2005, p.
561-602.
2
Decreto Legislativo n.º 1071 de 27de junio de 2008, publicado en el Diario Oficial (“El Peruano”) el 28 de junio de
2008 y vigente desde el 1º de septiembre de 2008. Texto disponible en www.minjus.gob.pe. Ver los comentarios de
Fernando CANTUARIAS SALAVERRY y Roque CAIVANO, “La nueva ley de arbitraje peruana: un nuevo salto a la
modernidad”, en Revista Peruana de Arbitraje, n.º 7, Lima, 2008, p. 43; José Carlos FERNÁNDEZ ROZAS,“La nueva
Ley de arbitraje peruana de 2008”, en Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, Vol. I, n.º 3, p. 783-788; Carlos Alberto
Matheus LOPEZ, “La nueva ley peruana de arbitraje”, disponible en Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, www.juridicas.unam.mx; Jorge SANTISTEVAN DE NORIEGA, “Inevitabilidad del arbitraje
ante la nueva ley peruana(DL n.º 1071)”, en Revista Peruana de Arbitraje, n.º 7, 2008, p. 85; Carlos Alberto SOTO
COÁGUILA, “Arbitraje Comercial Internacional en el Perú: marco Legal y jurisprudencial”, en El Arbitraje Comercial
Internacional en Iberoamérica, coordinador Cristian CONEJERO ROOS, Ediciones La Ley, 2009, p. 603.
3
Ley n.º 489-08 de 19 de diciembre de 2008 sobre Arbitraje Comercial, publicada en G.O. n.º10502 de 30 de diciembre
de 2008. Texto disponible en: www.suprema.gov.do Ver el comentario de Stephan ADELL en Revue de l’Arbitrage,
Paris, Comité Français de l’Arbitrage, 2009, p. 561.
4
Ley 8937, aprobada por la Asamblea Legislativa de Puerto Rico el 24 de marzo de 2011.
5
La Ley General de Arbitraje de 1996 (Ley n.º 26.572) fue derogada por la nueva ley. La LGA había derogado a laanterior ley de arbitraje (i.e., La Ley general de Arbitraje adoptada por Decreto-Ley 25.935 de 1992). La LGA se
encuentra disponible en www.justiciaviva.org.pe
6
Tratado de Libre Comercio Perú-Estados Unidos, suscrito el 12 de abril de 2006 y aprobado mediante Resolución
Legislativa n.º 28766 y Resolución Legislativa n.º 29054. El Acuerdo entró en vigencia el 1 de febrero de 2009. El texto
de esteacuerdo se encuentra disponible en: www.tlcperu-eeuu.gob.pe
LIMA ARBITRATION N° 4 - 2010 / 2011

37

Fernando Mantilla-Serrano

una mejora de la legislación arbitral existente en Perú con el fin de agilizar la
solución de controversias que pudieran generarse en el marco de dicho tratado.
Esto demuestra, en cierto modo, que el legislador peruano ve al arbitraje como
un instrumento...