Arbitraje

CAPITULO XV
ARBITRAJE
ARTICULO 59 (Art. 65, Ley F-1884, DJA)
Tribunales Arbitrales. La autoridad de aplicación propiciará la organización de tribunales arbitrales que actuarán como amigables componedores o árbitros de derecho común, según el caso, para resolver las controversias que se susciten con motivo de lo previsto en esta ley. Podrá invitar para que integren estos tribunales arbitrales, enlas condiciones que establezca la reglamentación, a las personas que teniendo en cuenta las competencias propongan las asociaciones de consumidores o usuarios y las cámaras empresarias.
Dichos tribunales arbitrales tendrán asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en todas las ciudades capitales de provincia. Regirá el procedimiento del lugar en que actúa el tribunal arbitral.
(Artículosustituido por art. 29 de la Ley N° 26.361 B.O. 7/4/2008)

2.- EL SISTEMA NACIONAL DE ARBITRAJE DE CONSUMO
Con la finalidad de “poner en marcha un mecanismo voluntario, rápido y eficaz para la solución de la mayor parte de los conflictos que se generan a partir de una relación de consumo”, el Decreto 276/1998
creó el Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo con la finalidad de atender y resolvercon carácter vinculante y efectos de cosa juzgada, los reclamos de los consumidores y usuarios. Para que las partes se encuentren sometidas a este sistema, debe existir una constancia escrita de ello
.
El Decreto fue reglamentado por la Resolución 212/1998
de la por entonces Secretaría de Industria, Comercio y Minería disponiendo que el Sistema funcionaría bajo la órbita de la autoridad nacionalde aplicación de la LDC, recibiéndose dentro de su ámbito las solicitudes de arbitraje
.
3.- ORGANIZACIÓN Y COMPOSICIÓN DE LOS TRIBUNALES ARBITRALES DE CONSUMO
El Decreto 276/1998 prevé, en su art. 5°, que los Tribunales Arbitrales de Consumo se integren con tres vocales, asistidos por un secretario.
Uno de esos será designado entre los representantes de las asociaciones de consumidores, otro entrelos representantes de las asociaciones empresariales, y el tercer miembro entre los inscriptos en el Registro de Árbitros Institucionales
. El cargo de secretario es desempeñado por un un agente de la autoridad nacional de contralor de la LDC, con título de abogado, designado por el Tribunal.
El consumidor seleccionará al árbitro entre los representantes de las asociaciones de consumidores, elproveedor de entre los representantes de las asociaciones empresariales, y el árbitro institucional, surgirá de común acuerdo
.
5.- CUESTIONES ARBITRABLES
El Decreto 276/1998, en su art. 2°, establece aquellas cuestiones que no pueden ser objeto de arbitraje:
1.- Aquellas sobre las cuales haya recaído resolución judicial firme y definitiva, pudiendo dar lugar a juicios ejecutivos.
2.- Las que, conarreglo a las leyes, no puedan ser sometidas a arbitraje.
3.- Las que versen sobre materias inseparablemente unidas a otras sobre las que las partes no tengan poder de disposición o que no puedan ser sometidas a arbitraje.
4.- Las que se deriven daños físicos, psíquicos y/o muerte del consumidor.
5.- Aquellas en las que exista la presunción de comisión de un delito.
6.- Las que, por el montoreclamado, queden exceptuadas por la reglamentación.
Si el arbitraje peticionado es inconducente o versa sobre cuestiones no arbitrables la autoridad de contralor rechazará fundadamente la solicitud. Esa decisión es irrecurrible
.

Fuera de lo dicho, existen determinadas causas que entendemos que no podrán ser sometidas a arbitraje. Por ejemplo las relaciones de consumo en la cuales el Estado actúe comoproveedor. Tampoco las relaciones de consumo que se den en el marco de contratos de trabajo.
6.- PROCEDIMIENTO ARBITRAL
En primer lugar debe señalarse que la solicitud de sometimiento al Tribunal, mediante la suscripción y presentación del acuerdo arbitral, implica aceptación y sujeción de las partes a las reglas de procedimiento que fije la autoridad de aplicación

En caso de que el proveedor...