Arbitraje

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional
(CNUDMI)
Notas de la CNUDMI sobre la organización del proceso arbitral

Preámbulo
La Comisión ultimó las Notas en su 29.º período de sesiones (Nueva York, 28 de mayo a 14 de junio
de 1996). Además de los 36 Estados miembros de la Comisión, participaron en las deliberaciones
muchos otros Estados y algunas organizacionesinternacionales. Al preparar la documentación para el
proyecto, la Secretaría consultó con expertos de diversos sistemas jurídicos, así como con órganos
nacionales de arbitraje y asociaciones profesionales internacionales.
La Comisión, después de un examen inicial del proyecto de 19931, examinó en 1994 un proyecto
titulado "Proyecto de Directrices para las reuniones preparatorias del proceso arbitral"2.El proyecto fue
examinado también en varias reuniones de profesionales del arbitraje, entre ellas el Duodécimo
Congreso Internacional de Arbitraje, organizado en Viena por el Consejo Internacional de Arbitraje
Comercial, del 3 al 6 de noviembre de 19943. Sobre la base de esas deliberaciones en el seno de la
Comisión y de otros órganos, la Secretaría preparó el "proyecto de Notas sobreorganización del proceso
arbitral"4. La primera Comisión examinó el proyecto de Notas de 19955, y un proyecto de las mismas en
7.

19966, fecha en la que su texto quedó ultimado

INTRODUCCIÓN
Finalidad de estas Notas
1. La finalidad de estas Notas es ayudar a los profesionales del arbitraje, enumerando y describiendo
brevemente las cuestiones sobre las que puede ser útil adoptar oportunamente decisiones conmiras a la
organización de un proceso arbitral. El presente texto, destinado especialmente al arbitraje internacional,
podrá ser utilizado sea o no organizado por una institución arbitral.

Carácter no vinculante de las Notas
2. Las presentes Notas no imponen precepto jurídico alguno que sea vinculante para los árbitros o para
las partes. El tribunal arbitral podrá valerse de estas Notas segúnestime conveniente, sin tener tampoco
que aducir razones para no hacerlo.
3. Las Notas no se prestan a ser utilizadas como reglamento de arbitraje, ya que no imponen obligación
alguna, ni arbitral ni a las partes, sobre la manera en que habrán de proceder. Por ello mismo, la
utilización de las Notas no modificará en modo alguno el reglamento de arbitraje en el que las partes
hayan convenido.Discrecionalidad en la dirección del proceso y utilidad de adoptar oportunamente las decisiones al
organizar el procedimiento a seguir
4. La normativa legal aplicable al procedimiento arbitral, así como el reglamento de arbitraje al que las
partes tal vez hayan remitido, suelen dejar al tribunal arbitral amplio margen de maniobra y flexibilidad
para dirigir el proceso8. Ello es conveniente porque permiteque el tribunal adopte decisiones sobre la
organización del procedimiento que tengan en cuenta las circunstancias del caso, las expectativas de las
partes y de los propios miembros del tribunal y la necesidad de resolver la controversia con equidad,
eficacia y economía.
5. Esa discrecionalidad hace aconsejable que el tribunal indique oportunamente a las partes cómo piensa
organizar elprocedimiento y la forma en que se propone actuar. Ello es particularmente deseable en los
arbitrajes internacionales, en los que los participantes tal vez estén habituados a formas de dirigir el
arbitraje diferentes. Sin esa orientación previa, ciertos aspectos del procedimiento pueden resultar
imprevisibles para las partes, dificultándoles su preparación, lo que puede ocasionar malentendidos,
demoras y unmayor costo.
Arbitraje multilateral
6. Las presentes Notas se destinan no sólo a los arbitrajes entre dos partes sino también a los arbitrajes
entre tres o más partes. La manera de aplicar estas Notas al arbitraje multilateral puede verse descrita
más adelante, en los párrafos 86 a 88 (tema 18).
Procedimiento para la adopción de las decisiones relativas a la organización de un proceso arbitral...