Arbitrariamento En Colombia

CAPITULO I

ORIGEN HISTORICO Y CONCEPTUAL DEL ARBITRAJE

1.1. EN LA EDAD ANTIGUA:

Se sostiene que desde el inicio de la vida del hombre en sociedad se ha presentado conflictos entre las gentes ya que desde que el hombre empezó a vivir en comunidad se dio inicio a una serie de nuevos factores y nuevas circunstancias que en aquella época primitiva donde surgía y evolucionaba dichascomunidades resolvían sus conflictos de diferentes maneras y como una de las primeras formas de solucionar estos aparece el arbitraje como una forma de deferir a los terceros la solución de disputas abandonando al propio tiempo otras clases de sistemas de justicia como era la justicia privada que no es otra cosa que el de hacerlo por propia mano. Esta evolución histórica sucedió antes de que surgieracualquier clase de organización judicial en donde los contendientes decidían someter sus diferencias a otras personas aceptando de antemano con carácter obligatorio la decisión que se tomara respecto al conflicto presentado, claramente se aprecia que estamos en presencia de una solución arbitral.

Se establecen orígenes históricos de esta institución en roma cuyas normas y referencias hacen alusióna que existían disposiciones que regulaban la figura arbitral en la ley romana de las XII tablas ( En esta se mencionaba la actuación del arbitro en la legis actio per iudicis arbitrive postulationem que era el mecanismo para obtener la división de la herencia), pero la institución del arbitraje llega a su pleno desarrollo dentro del Derecho romano en un capitulo del digesto de Justiniano dedicadoúnica y exclusivamente a este tema en el cual se relataba y se expresaba que en esta época el compromiso posee la categoría de pacto legitimo, categoría que comprende las convenciones cuya eficacia jurídica se aseguraba en época clásica insertándola en una stipulatio y que posteriormente el derecho imperial hizo obligatorias, incluso cuando fueron realizadas sin cumplir ninguna formalidad.Durante la época posclásica se manifiesta un acercamiento entre todas las formas que llamaríamos de administrar justicia. Justiniano otorgo fuerza ejecutiva al laudo arbitral cuando el compromiso constaba por escrito, se reforzaba mediante juramento y este tenia su carácter obligatorio a no ser que fuese impugnado por la partes durante los diez días siguientes a su pronunciamiento, posteriormenteel emperador elimino el juramento para confirmar el compromiso y elimino implícitamente las acciones que servían para dotarlo de eficacia.

Como una manifestación mas de la evolución de la estipulación, se añadieron diferentes cláusulas estipulatorias a diferentes clases de contratos, en este el emperador presupone la existencia de un documento arbitral “el cual da fe a los contenidos de losacuerdos entre las partes”. [1]

Durante el renacimiento del arbitraje en roma este se difunde en forma notable y se transforma progresivamente en una institución de carácter procesal, la organización judicial en roma estaba diferenciada por jueces que podían ser de dos categorías, ”los jueces permanentes y jueces privados dentro de esta categoría se establecían los llamados iudex, recuperatores ypor ultimo los arbiter quienes se extienden a buscar soluciones conforme con la equidad”. [2]

Si bien el origen de la figura arbitral es privado es en las relaciones de los comerciantes en el ámbito que hoy denominaríamos internacional donde se debería buscar el comienzo del arbitraje pues en esta área se practica desde tiempos muy primitivos la costumbre de encomendar la solución de lascontroversias a unos árbitros que serian a la vez garantes de la justicia y la equidad, su practica como era lógico se introdujo en los mercados de roma para solucionar los problemas que se suscitarán en este medio.

Se debe destacar que para la época romana ya se estipulaba y se establecía la llamada convención cuando nos referimos a la naturaleza contractual del arbitraje compromisario de los...