Arbitrariamiento en colombia

EVOLUCION Y CONCEPTOS DEL ARBITRAMENTO EN COLOMBIA.

He de abordar este tema de suma importancia en nuestras relaciones sociales, civiles y mercantiles, sobre todo cuando de resolver conflictos se trata, y las partes han acordado renunciar a la justicia estatal, la cual conocemos como la rama judicial del poder publico, y en su defecto las diferencias que surjan entre los obligados, sonsometidas por voluntad de los interesados a la decisión de un arbitro, comprometiéndose las partes involucradas a acatar el laudo proferido por el respectivo tribunal de arbitramento.-
Adentrándonos en lo que ha sido la evolución del arbitramento en nuestro territorio patrio, tenemos que la gran fuente del arbitraje ha sido el derecho mercantil, ya que este requiere de una solución de conflictos rápiday sobre todo en una sola instancia, es de anotar que una vez obtuvimos la independencia, de 1.810, en nuestro territorio siguieron aplicándose e imperando las formas hispánicas y las leyes de España, como lo fueron las siete partidas y las ordenanzas de Bilbao entre otras. Estas leyes tuvieron vigencia aproximadamente hasta 1.887, sin desconocer que en 1.886, ya se había creado la constitución deesa época, la cual nos rigió con sus reformas lógicamente hasta la entrada en vigencia de la constitución de 1.991.-
Es de resaltar, que en la Constitución del 86 nada se dijo sobre arbitramento en nuestro en país, es hacia 1.938 que se dicta la ley segunda (2ª), en la cual se le da aceptación a la CLAUSULA COMPROMISORIA, en los contratos y existiendo el pacto de la misma, ya sepodía acudir al tribunal de arbitramento, situación que hoy día existe, lógicamente con reformas y adecuaciones al derecho moderno. Es de resaltar, que la clausula compromisoria debía constar en el contrato, hoy día vemos que dicha clausula puede constar en el contrato o en documento separado inequívocamente referido a el, y además cuando se pacte en documento separado del contrato para producirefectos jurídicos deberá expresar el nombre de Las partes e indicar en forma precisa el contrato al que se refiere. Así lo estatuye la nueva norma de la ley 1563 de 2012, en su articulo cuarto (4).-
Pero retomando la evolución de que ha sido objeto el arbitramento tenemos que después de 1.938, vienen dos estatutos o codificaciones que son el código de procedimiento civil y el código de comercio,expedido mediante el decreto 410 de mayo 17 de 1.971, los cuales tuvieron vida jurídica por decreto, situación esta hoy prohibida por la carta política del 91, en su articulo 150, con lo cual esta vedado la expedición de códigos por parte del ejecutivo.
Posteriormente, ya hacia 1.989 encontramos la expedición del decreto 2279, el cual fue un estatuto de solución de conflictos, reformando de algunaforma la estructura de la conciliación y lo primordial en este ensayo es que por primera vez introduce el concepto de que las partes acuerden reglas del proceso arbitral, y es lo que se llego a denominar “EL ARBITRAJE INDEPENDIENTE”.-
Luego de esta norma citada es decir el decreto 2279 de 1.989, se nos viene la gran reforma de la constitución de 1.886, la cual no fue reforma sino derogación deesa Carta Política que durante años rigió los destinos constitucionales de la nación, para lo cual se crea la famosa e histórica constituyente, de la cual obtenemos como resultado la promulgación de nuestra actual carta política que comúnmente conocemos como la constitución del 91, introduciéndose grandes cambios en la estructura jurídica del país, entre otros es la primera vez que en unaconstitución nacional, se habla de MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS , cuando en su articulo 116 inciso cuarto manifiesta lo siguiente: “………Los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la...