Arbitro Comercial

Arbitro Comercial
Cualidades que debe tener un árbitro
Una vez que se ha señalado la importancia de que las partes participen en la designación del árbitro o árbitros, ya sea en forma directa o a través del sistema de lista, es necesario hacer referencia a las cualidades que debe tener el árbitro elegido, ya que en ocasiones el no elegir a la persona adecuada da lugar a que las partesdesaprovechen una buena oportunidad.
Las controversias que se presentan son muy diversas, por lo que no es aplicable una regla general para determinar las cualidades más apropiadas que debe tener un árbitro. Sin embargo, es importante tomar en cuenta los siguientes aspectos:
Conocimientos y experiencia
Probablemente las cualidades más importantes son que el árbitro posea los conocimientos y laexperiencia necesaria para solucionar la controversia que las partes le planteen.
Las partes esperan que el árbitro se encuentre familiarizado con la materia que constituye el 
tema del arbitraje, por consiguiente, al seleccionar al árbitro se debe buscar una persona calificada en el área correspondiente, con conocimientos especializados en la esfera comercial o técnica de que trata la controversiasometida al arbitraje. De igual forma, el árbitro debe poseer experiencia en la ley y en la práctica del arbitraje.
En arbitrajes internacionales, es aconsejable que el árbitro posea una visión amplia sobre el funcionamiento de las relaciones comerciales internacionales, así como de las diferentes tradiciones jurídicas, ello con el propósito de que comprenda las distintas posturas de las partes enconflicto.
Árbitros abogados y no abogados
Otro de los atractivos del arbitraje consiste en que el tribunal arbitral puede estar integrado por expertos en distintas materias, capaces de resolver la controversia sin necesidad de recurrir a peritos . Ello se debe a que no existe limitación alguna sobre este particular, ni exigencia sobre la capacitación legal del árbitro.
No obstante, la tendenciaparece preferir a los abogados sobre otro tipo de expertos, ya que la ventaja de los primeros, sobre los segundos estriba en que en ocasiones, el fondo del litigio obliga a dirimir cuestiones tales como el derecho aplicable, la competencia, la interpretación de cláusulas contractuales o de otras normas jurídicas aplicables, por lo que resulta recomendable elegir a un abogado.
En aquellosarbitrajes en los que participa un árbitro único es común designar a un abogado, ya que aún cuando la disputa sea relativamente sencilla, como se indicó, pueden surgir problemas estrictamente jurídicos y en esos casos, un abogado podrá manejar mejor la situación.
Cuando el tribunal arbitral se ha de integrar por tres árbitros, es recomendable que por lo menos uno de los miembros del tribunal arbitral,preferentemente el árbitro presidente, sea un abogado o al menos una persona que esté calificada como árbitro y tenga experiencia en el manejo de procedimientos arbitrales. No hay razón para que los otros dos miembros del tribunal arbitral también sean abogados, salvo que en la disputa se involucren aspectos principalmente legales.

Idioma
El árbitro debe tener un dominio suficiente del idioma delarbitraje, ya que ello garantiza el entendimiento entre éste y las partes. Si el árbitro no posee un manejo adecuado del idioma, es necesario recurrir a un intérprete que traduzca los argumentos de las partes y las pruebas a un idioma que comprenda dicho árbitro; tarea difícil, que puede dar lugar a discrepancias entre la versión de un idioma y otro, y que encarece y prolonga el procedimiento porel tiempo que toma hacer las traducciones.
Nacionalidad
Al respecto el artículo 1427 del Código de Comercio establece que salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no será obstáculo para que actúe como árbitro .
Desde la óptica de la confianza que las partes depositan en el árbitro, tratándose de arbitrajes nacionales, es conveniente designar a un árbitro de la...