Arbol de fallas
Páginas: 5 (1012 palabras)
Publicado: 20 de julio de 2010
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA: INDUSTRIAL
Árbol de Fallas.
Maracaibo, Febrero del 2009
Esquema
1.- Definición de Árbol de Fallas.
2.- Simbología.
3.- Principios de Construcción del Árbol de Fallas.
4.- Ejemplo.
1.- Definición de Árbol de Fallas.
El Análisis porÁrboles de Fallos (AAF), es una técnica deductiva que se centra en un suceso accidental particular (accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido dicho accidente.
Árboles analíticos negativos o árboles de fallas son herramientas excelentes para localizar y corregir fallas. Pueden usarse para prevenir o identificar fallas antes de que ocurran, pero se usancon más frecuencia para analizar accidentes o como herramientas investigativas para señalar fallas. Al ocurrirse un accidente o una falla, se puede identificar la causa raíz del evento negativo.
Se analiza cada evento al hacer la pregunta, “¿Cómo es posible que esto suceda?”. Al contestar esta pregunta, se identifican las causas principales y como se interactúan para producir un evento nodeseado. Este proceso de lógica sigue hasta identificar todas las causas posibles. A lo largo de este proceso, se usa un diagrama de árbol para grabar los eventos identificados. Las ramas del árbol terminan cuando estén completos todos los eventos que resultan en el evento negativo.
2.- Los símbolos representan tanto sucesos, puertas lógicas y transferencias. Los más importantes son lossiguientes:
Otro tipo de simbología:
3.- Principios de Construcción del Árbol de Fallas.
El árbol tiene que construirse al usar los símbolos de eventos nombrados arriba. Debe de mantenerse sencillo. Mantenga un formato lógico, uniforme y consistente de nivel a nivel. Use títulos claros y precisos al escribir dentro de los símbolos de eventos. Las puertas de lógica deben limitarse a “la puertay” y “la puerta o” y se debe usar símbolos de restricción solamente cuando sea necesario. Un ejemplo sería el uso del símbolo ovalo de restricción para ilustrar una secuencia necesaria de eventos que tienen que suceder para que ocurra un evento. El triángulo de transferencia debe usarse muy poco o nunca. Mientras más se usa el triángulo de transferencia, más complicado se pone el árbol. Elpropósito del árbol es mantener el procedimiento tan sencillo como sea posible.
Valide el árbol. Esto requiere a una persona que sabe mucho del proceso para verificar que el árbol esté completo y exacto.
Evalúe el árbol de fallas. El árbol ahora necesita examinarse para las áreas donde pueden hacerse mejoras en el análisis o donde tal vez haya oportunidad de utilizar procedimientos o materialesalternativos para disminuir el peligro.
Estudie cambios constructivos. En este paso, cualquier método alternativo que se implementen deben evaluarse más. Esto permite que los asesores vean cualquier problema que esté relacionado con el nuevo procedimiento antes de implementarlo.
Considere alternativas y recomiende pasos. Este es el último paso en el proceso donde se recomiendan accionescorrectivas o medidas alternativas.
Beneficios: La ventaja principal de los análisis de árbol de falla son los datos valiosos que producen que permiten evaluar y mejorar la fiabilidad general del sistema. También evalúa la eficiencia y la necesidad de redundancia.
Limitación: Una limitación del análisis de árbol de fallas es que el evento no deseado que se está evaluando tiene que ser previsto ytodos los factores contribuyentes a la falla tienen que ser anticipados. Este esfuerzo puede llevar mucho tiempo y puede ser muy caro. Y finalmente, el éxito en general del proceso depende de la habilidad del analista involucrado.
4.- Ejemplo:
ANÁLISIS DE ÁRBOL DE FALLAS DEL SISTEMA DE UNA LLAVE PARA AGUA
Rosalva Martínez Aguilar José Francisco Rodríguez Silva
Departamento de...
MINISTERIO POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA: INDUSTRIAL
Árbol de Fallas.
Maracaibo, Febrero del 2009
Esquema
1.- Definición de Árbol de Fallas.
2.- Simbología.
3.- Principios de Construcción del Árbol de Fallas.
4.- Ejemplo.
1.- Definición de Árbol de Fallas.
El Análisis porÁrboles de Fallos (AAF), es una técnica deductiva que se centra en un suceso accidental particular (accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido dicho accidente.
Árboles analíticos negativos o árboles de fallas son herramientas excelentes para localizar y corregir fallas. Pueden usarse para prevenir o identificar fallas antes de que ocurran, pero se usancon más frecuencia para analizar accidentes o como herramientas investigativas para señalar fallas. Al ocurrirse un accidente o una falla, se puede identificar la causa raíz del evento negativo.
Se analiza cada evento al hacer la pregunta, “¿Cómo es posible que esto suceda?”. Al contestar esta pregunta, se identifican las causas principales y como se interactúan para producir un evento nodeseado. Este proceso de lógica sigue hasta identificar todas las causas posibles. A lo largo de este proceso, se usa un diagrama de árbol para grabar los eventos identificados. Las ramas del árbol terminan cuando estén completos todos los eventos que resultan en el evento negativo.
2.- Los símbolos representan tanto sucesos, puertas lógicas y transferencias. Los más importantes son lossiguientes:
Otro tipo de simbología:
3.- Principios de Construcción del Árbol de Fallas.
El árbol tiene que construirse al usar los símbolos de eventos nombrados arriba. Debe de mantenerse sencillo. Mantenga un formato lógico, uniforme y consistente de nivel a nivel. Use títulos claros y precisos al escribir dentro de los símbolos de eventos. Las puertas de lógica deben limitarse a “la puertay” y “la puerta o” y se debe usar símbolos de restricción solamente cuando sea necesario. Un ejemplo sería el uso del símbolo ovalo de restricción para ilustrar una secuencia necesaria de eventos que tienen que suceder para que ocurra un evento. El triángulo de transferencia debe usarse muy poco o nunca. Mientras más se usa el triángulo de transferencia, más complicado se pone el árbol. Elpropósito del árbol es mantener el procedimiento tan sencillo como sea posible.
Valide el árbol. Esto requiere a una persona que sabe mucho del proceso para verificar que el árbol esté completo y exacto.
Evalúe el árbol de fallas. El árbol ahora necesita examinarse para las áreas donde pueden hacerse mejoras en el análisis o donde tal vez haya oportunidad de utilizar procedimientos o materialesalternativos para disminuir el peligro.
Estudie cambios constructivos. En este paso, cualquier método alternativo que se implementen deben evaluarse más. Esto permite que los asesores vean cualquier problema que esté relacionado con el nuevo procedimiento antes de implementarlo.
Considere alternativas y recomiende pasos. Este es el último paso en el proceso donde se recomiendan accionescorrectivas o medidas alternativas.
Beneficios: La ventaja principal de los análisis de árbol de falla son los datos valiosos que producen que permiten evaluar y mejorar la fiabilidad general del sistema. También evalúa la eficiencia y la necesidad de redundancia.
Limitación: Una limitación del análisis de árbol de fallas es que el evento no deseado que se está evaluando tiene que ser previsto ytodos los factores contribuyentes a la falla tienen que ser anticipados. Este esfuerzo puede llevar mucho tiempo y puede ser muy caro. Y finalmente, el éxito en general del proceso depende de la habilidad del analista involucrado.
4.- Ejemplo:
ANÁLISIS DE ÁRBOL DE FALLAS DEL SISTEMA DE UNA LLAVE PARA AGUA
Rosalva Martínez Aguilar José Francisco Rodríguez Silva
Departamento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.