Arbol De La Ciencia

El árbol de la ciencia

El autor Pio Baroja creador de esta novela que trata temas de su sociedad, critica social y política del país. Esta novela la representa de manera autobiográfica ya que se encuentran en ella muchos rasgos de su juventud en algunos párrafos. En la novela hay un gran numero de personajes en los cuales el personaje principal es Andrés y cabe destacar algunos que influyen enel personaje, como:
Iturrioz, fue el mentor de Andrés. Al principio de conocerle, Andrés no trató a su tío hasta los catorce o quince años, Iturrioz me pareció un hombre seco y egoísta, que tomaba todo con indiferencia, luego, sin saber a punto fijo hasta dónde llegaba su egoísmo y su sequedad, encontró que era una de las pocas personas con quien se podía conversar acerca de puntostrascendentales. Con él y a lo largo de varios capítulos discute de temas referentes a la vida y a la existencia
Lulu, que llena su soledad y su vida ,pero acaba confirmándole que el mundo es absurdo y que no vale la pena vivir. Lulú era una muchacha graciosa, pero no bonita. Tenía los ojos verdes, oscuros, sombreados por ojeras negruzcas, unos ojos que a Andrés le parecieron muy humanos. La distancia dela nariz a la boca y de la boca a la barba era en ella demasiado grande, lo que le daba cierto aspecto simio, la frente pequeña, la boca, de labios finos, con una sonrisa entre irónica y amarga, los dientes blancos, puntiagudos, la nariz un poco respingona, y la cara pálida, de mal color. Lulú demostró a Hurtado que tenía gracia, picardía e ingenio de sobra, pero le faltaba el atractivo principalde una muchacha, la ingenuidad, la frescura, la candidez. Era un producto marchito por el trabajo, por la miseria y por la inteligencia. Sus dieciocho años no parecían juventud.
La trama de esta novela es sencilla ya que la organiza de manera que en las primeras partes habla sobre la formación del personaje principal Andrés Hurtado, y la parte central se dedica ala reflexión y la parte final alasexperiencias personales y humanas del personaje. La obra tiene dos partes separadas por una larga conversación de carácter filosófico entre el protagonista, Andrés Hurtado y su tío, el doctor Iturrioz, en este diálogo, especialmente, encontramos tesis características del pesimismo existencial del que Pío Baroja fue un firme representante.
Baroja con un tono cruel en las descripciones hacecriticas a los acontecimientos en los que se desarrolla la acción. Baroja señala situaciones como su carrera, el fracaso como medico, sus ideas acerca de la religión, las lecturas incluso el carácter y la opinión del protagonista son reflejos de Baroja, ya que hay algunas similitudes con la vida del personaje y la vida de Baroja según su biografía, podríamos estar hablando de una autobiografía.
Algunasrelaciones que tienen el personaje y el autor:

* Los dos tienen una hermana
* Los dos tienen un hermano que muere de tuberculosis, en este caso es que la diferencia es que el hermano mayor muere en la realidad y el hermano menor en la ficción
* Los hermanos ni el padre del autor obedecen ala negativa descripción de la novela.
* Con la madre de Andrés muerta , el autor evita hacerreferencias ala suya, ala que veneraba.
Podemos ver que Pio Baroja en su critica censura alas clases sociales, universidad, hospitales, gobernantes, prensa.
A mi parecer esta obra me resulto un poco intratable ya que el autor describía demasiado las cosas y pasaban muchas , pero ala vez no ocurría nada. Al leer el titulo de la obra se puede pensar que es una literatura que habla acerca de losorígenes de la ciencia. El siglo XIX es el siglo de la Ciencia, es en esos años cuando se realizan grandes descubrimientos y se forman las bases de la ciencia moderna. Los jóvenes de esa época sienten veneración hacia ella y a su alrededor se crea una ilusión. El hombre aparece como un ser sin límites cuyo apoyo es la ciencia. Por eso, cuando Baroja va a clases cargado de ilusiones y se encuentra...