Arche

Arché: es preciso explicar una naturaleza dinámica, cambiante, a través de una ley que no puede estar sometida a dicho cambio, ha de ser inmutable
Filosofía Monista: cuando se explica un arché comoun objetivo
Filosofía Panteísta: cuando se explica un arché como todo
La idea del arche comprende 3 aspectos:
1. Origen explicativo de la naturaleza: en donde se conforman todos los seres. Losgriegos conciben el universo como algo eterno, y para explicar su origen se ha de recurrir a algo que prevalezca a través del movimiento: para unos será el aire, para otros el agua.
2. Sustrato,de lo que están compuestos todos los seres.
3. Causa, que explique el movimiento o cambio
Las primeras identificaciones del arche. Destinguimos:
* Tales de Mileto. Sostiene que el arche esel agua, que a través de distintos procesos de condensación y rarificación produce ola multiplicidad
* Anaxímenes de Mileto. Identifica el arche con el aire.
* Anaximandro de Mileto.Identifica el arche con algo indeterminado, al que denomina apeiron, algo que no podemos entender o conocer.
* Pitagoras: el arche de las cosas son los números.
* Heráclito de Efeso: Parte deldinamismo y movimiento del Universo, movimiento que, sin embargo, según él, no nos lleva al caos, sino que está sometido a un orden, armonía o ley: la dialéctica.
* Parménides de Elea: el movimiento noexiste, puesto que es el cambio de una cosa que es a otra que no es, o viceversa.
la diversidad no existe, porque si existiera más de un ser, uno no sería el otro y el otro no sería el primero.
Elarche será por lo tanto un ser inmóvil y único; es pues, el único filósofo griego que niega el movimiento.

Meleto , anito y licon: acusan a socrates Meleto, irritado en nombre de
los poetas;Anito, en el de los demiurgos y de los politicos, y Licón, en el de los oradores. Es así: «Sócrates delinque corrompiendo a los jóvenes y no creyendo en los dioses en
los que la ciudad cree, sino en...