Archivistica

Introducción.
Este trabajo es un análisis comparativo entre el libro de Cruz Mundet "Manual de Archivística" y el libro de
Antonia Heredia "Archivística General". Este estudio ha sido realizado siguiendo la estructura temática
general de ambos.
• Introducción a la Archivística.
Los dos autores primero exponen que la Archivística es una ciencia relativamente nueva, contrariamente a losobjetos de los que se ocupan, que tienen antigüedad. Tanto Heredia como Mundet coinciden en que sólo se
puede hablar de Archivística propiamente dicha hasta bien entrado el siglo XIX. Para Mundet la Archivística
como tal no aparece hasta que Natalis de Wailly enuncia su principio de procedencia en 1841, diferenciándose
de las demás ciencias.
Heredia también afirma que éste es el principiofundamental de la Archivística. Cruz Mundet va a distinguir
dos períodos:
• Pre−archivístico.
• De desarrollo archivístico (en esta considera que ya es autónoma).
Mundet en un principio consideraba a Archivística como una disciplina (en el siglo XIX), pero para él ya se la
puede considerar como una ciencia en constante evolución. Heredia la considera primero como una técnica
empírica, pero adiferencia de Mundet le va a dar ahora dos tipos de consideraciones:
• Disciplina independiente.
• Ciencia auxiliar de la historia.
• Concepto y definición de la Archivística.
Para Mundet la definición correcta es la dada por el Consejo Internacional de Archivos (C.I.A.) que se
encuentra en el diccionario de terminología Archivística: "el estudio teórico y práctico de los principios,
procedimientosy problemas concernientes a las funciones de los archivos". Aquí engloba dentro de los
archivos a los documentos, los pone al mismo nivel de importancia.
En cambio la definición que da Heredia es contraria a la de Cruz Mundet, ya que para ésta la Archivística es la
ciencia de los archivos, no de los documentos, aunque en última instancia estos sean el producto integrante de
aquellos. Por lotanto considera que la función primordial de las Archivística serán los archivos, poniendo en
un segundo plano a los documentos.
Así, su definición definitiva de Archivística es: "la ciencia que estudia la naturaleza de los archivos, los
principios de su conservación y organización y los medios para su utilización".
Finalidad de la Archivística.
Para Mundet la finalidad debe ser elalmacenamiento de la información y hacerla recuperable para su uso.
Mundet le otorga un tono más humano diciendo que está debe estar al servicio de la sociedad, ofreciendo la
información ya sea a las instituciones productoras o a los ciudadanos.

1

• Ciencia o técnica.
Para Mundet es una ciencia, sus principales puntos de apoyo para esta afirmación provienen de Tanodi, para
este autor laArchivística tiene que cumplir tres requisitos fundamentales para poder entrar en la categoría de
ciencia:
• Tener un campo específico de investigación, un objeto.
• Tal objeto debe ser investigado con un fin determinado: procurar el conocimiento por causas, o establecer
leyes universales, o investigar una verdad.
• Para lograr su fin, toda ciencia debe tener un método propio.
Sin embargo Tanodi diceque cumple dos requisitos fundamentales, tiene un campo de acción (los fondos),
tiene su método, pero le falta el tercer elemento que es la parte científica, en el sentido estricto de "ciencia".
Mundet afirma que la consideración de Tanodi es "un argumento equivocado y una visión reduccionista". La
Archivística tiene un objeto, un fin y un método propios, se define a sí misma y no por referenciaa terceros.
La Archivística posee una metodología en vías de normalización.
Para Heredia en contraposición a Mundet: "La Archivística es una disciplina al considerar que su nacimiento
reciente no ha hecho posible aun la formulación de una teoría y de una metodología uniformes". Aquí nos
encontramos con el mayor de desacuerdo entre Mundet y Heredia.
• Divisiones de la Archivística.
Mundet...