archivo

1. Cuáles son las diferentes propuestas del contenido del DIPR
Técnicas o métodos de normas de aplicación inmediata y de normas materiales.
2. Cuáles son los métodos para resolver los problemas derivados del tráfico jurídico internacional
Son las iusprivatistas a falta de otros especialistas los que han tenido que abordar temáticas diversas en donde existe una vinculación internacional.
3.Cuál es el objeto del DIPR: Es el estudio de los diversos métodos que se emplean para la resolución de problemas derivados del tráfico jurídico privado internacional.
4. Diferencias entre el derecho interno y el derecho internacional
-El derecho interno cuanta con una constitución que rige a las personas, con un sistema jurídico y legislativo, cuenta con aplicación coactiva.
-El derechointernacional no cuenta con normas definidas, cuenta con consejos de seguridad y asambleas generales pero su aplicación es obligatoria solo para los que firmen los tratados.
5. Explique brevemente los criterios de distinción entre el DIPR y DIP
Subjetivo: DIP se refiere a los estados y organismos internacionales.
DIPR se enfoca a los particulares, mediante sus actos de comercio.
Objetivo: DIP elorigen es las normas es internacional y excepcionalmente nacional
DPR es nacional y excepcionalmente internacional.
6. Fenómeno de la pluralidad en las leyes: Cuando existe la posibilidad de aplicar una ley de entre varias que son susceptibles de ser aplicadas dentro de un territorio.
7. Personalidad de las leyes: Se aplica la ley en razón de la calidad de la persona.
8. Territorialismode las leyes: Aplicar la ley del foro a todas las personas que se encuentren dentro de un territorio determinado, sin tomar en cuenta su origen.
9. Rasgos más significativos de escuelas edad media “Glosadores y Posglosadores”
Glosadores: El juez debe aplicar su propia ley pero solo en los procedimientos, en materia contractual será aplicable la ley del lugar donde el contrato se hubiesecelebrado. Glosa-comentaristas.
Posglosadores: La ley de la ubicación de los bienes reales será la aplicable “lex rei sitae”. La ley de la nacionalidad de las personas será la que se aplicara “lex personae”
10. Dos tendencias en el seno de la escuela Frencesa del siglo XVI
Charles Dumoulin: No tomar en cuenta únicamente criterios de orden local, sino también leyes que fueran aplicables de acuerdo conlas circunstancias, como leyes de otros lugares.
Bertrand D’Argentre: Los bienes muebles se rigen por la ley de lugar de su ubicación, las personas se rigen por la ley de su domicilio, y los bienes muebles por la ley del domicilio de su propietario.
11. Rasgos distintivos de la escuela Holandesa del siglo XVII: La ley holandesa se aplica de manera general a toda persona y a todo acto jurídico enterritorios holandeses, se acepta la aplicación de leyes extranjeras para preservar los derechos adquiridos fuera de Holanda.
12. Tendencias en el DIPR:
Teoría Supranacionalista: Considera que se debe existir en una comunidad de estados vinculados por una normatividad internacional
Teoría Territorialista: Las normas deben tener un carácter nacional pues el derecho nace y se agotas en el ámbitointerno.
Teoría autónoma: El DIPR debe elaborarse con un contenido normativo interno e internacional en base al derecho comparado.
13. Ley y Jurisprudencia como fuentes nacionales del DIPR
Ley: Varia según el sistema jurídico Jurisprudencia: poco sistemática no obedece principios generales.
14. Doctrina como fuente nacional del DIPR
Tiene una doble función interpreta normas jurídicas odecisiones de los tribunales originando teorías, estas a su vez sirven al legislador para desarrollar y darle contenido a su trabajo, tomando en cuenta doctrinas extranjeras.
15. Menciona cuatro aspectos sobresalientes del DIPR en América latina y en México
-Sus sistemas jurídicos, se elaboraron sobre una base territorialista y requerían el derecho internacional para su enlace
-Brasil tiene un...