archivos numerales

El crimen organizado y la creciente violencia armada son las mayores amenazas estratégicas para México y también para muchos países de América Latina, de acuerdo con las conclusiones del reporte anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres.
Según el informe de 503 páginas, titulado Balance Militar 2014 y difundido el pasado miércoles 5 en la capital británica,México tiene “muchas cuentas pendientes”.
“En México, como en algunas ciudades de Centroamérica, las fuerzas armadas siguen desplegadas para combatir a las bandas de delincuentes”, subraya el estudio del think-tank londinense, editado por los analistas militares James Hackett y Nicholas Payne, entre otros investigadores internacionales.
En diciembre de 2012, el presidente Enrique Peña Nieto “prometióuna nueva postura en su lucha contra la violencia criminal, con más énfasis en políticas sociales y económicas. Sin embargo, su administración luego anunció que una nueva Gendarmería Nacional sería creada para combatir al crimen organizado”.
Esa fuerza tenía previsto desplegar a finales de 2013 a 10 mil efectivos, pero ello fue pospuesto hasta julio de 2014, y la cifra total fue reducida a 5 mil.“Aunque la Gendarmería será una división de la Policía federal, también recibirá algo de entrenamiento militar. Esto ha llevado a que varios analistas cuestionen si las políticas de seguridad del gobierno representan un cambio sustancial de las medidas de carácter militar de la previa administración de Felipe Calderón”, agrega.
El IISS destaca además que la Secretaría de Seguridad Pública, queestaba a cargo de la Policía Federal, entre otras unidades de seguridad, fue disuelta, mientras que la Secretaría de Gobernación “absorbió sus responsabilidades de seguridad, con el objetivo de incrementar la cooperación entre las agencias gubernamentales”.
 
Balance militar
Con respecto a la situación económica de América Latina, el organismo británico indica que entre 2012 y 2013 el balance fue“positivo”, aunque aclaró que la situación varió mucho de acuerdo con los distintos países.
“En el marco de un debilitado medio ambiente externo, con un continuo estancamiento económico en los países avanzados y un crecimiento moderado en las principales naciones emergentes, el grupo que salió más fuerte fue México, Chile, Perú y Colombia, todos ellos con economías financieramente integradas deexportación y bienes”, continua el reporte.
Estos países, según el IISS, “experimentaron condiciones de crédito favorables a nivel nacional, elevados precios de bienes y una fuerte confianza del consumidor y negocios, todo lo cual ayudó a la demanda interna, y resultó en crecimientos de entre 4% y 6%”.
El informe también destaca que desde 2010 el gasto nominal de Defensa en América Latina aumentó 15.6%: de61 mil 300 millones de dólares en 2010 a 70 mil 900 millones de dólares en 2013.
“Mucho de este aumento ocurrió entre 2010 y 2011, cuando el gasto nominal aumentó un 8.8%  (66 mil700 millones de dólares). En general, fue un reflejo de los altos índices de inflación y fuerte apreciación de las monedas en toda la región, que permitió aumentar los presupuestos de Defensa”, agrega.
Los presupuestosreales de Defensa en América Latina crecieron en un 2.8% en 2013, siendo los mayores los de  Venezuela (12.4%), Colombia (11.6%), y Bolivia (8%).
Según el IISS, en 2013 el gasto de Defensa “real” creció más rápido en México y América Central, ya que fue del orden de 6.9%. El gasto militar de México el año pasado representó un 8.2% del presupuesto nacional, continúa.
En 2010, México gastó 5 mil 51millones de dólares en el rubro de Defensa, 5 mil 237 millones en 2012 y 5 mil 775 millones de dólares en 2013.
Con respecto al gasto de Defensa per cápita en México, éste fue de 44 dólares en 2011, 46 dólares en 2012 y 50 dólares un año después.
El gasto de Defensa porcentual del PIB mexicano fue 0.44% en 2011, 0.45% en 2012 y también 0.45% en 2013.
En los últimos cinco años, las compras de...