Archivos
Páginas: 2 (325 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2011
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
RUBRICA DE EVALUACION FORO: TRABAJO COLABORATIVO Nro. 1 “APRENDIZAJE AUTONOMO”
Item EvaluadoParticipación individual del estudiante en el foro Valoración Baja El estudiante nunca participó en el foro asignado (Puntos = 0) El estudiante no tuvo en cuenta las directrices dadas para la elaboraciónde la lectura autorregulada utilizando el método IPLER y no lo envío. (Puntos = 0) El equipo no tuvo en cuenta las directrices para la elaboración de la síntesis. Estructura del informe GrupalValoración Media El estudiante participó en el foro pero no en la organización del trabajo final. (Puntos = 5) Aunque el documento presenta una estructura base, y desarrollo la temática propuesta , no envíoel documento con el método IPLER (Puntos = 10) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos ítems solicitados. Valoración Alta Máximo Puntaje
El estudiante participóde manera permanente con aportes válidos y bien argumentados (Puntos = 10) El documento presenta una buena estructura. Realizo y envió los aportes de la lectura autoregulada utilizando el métodoIPLER realizado correctamente. (Puntos = 20) El documento final presenta toda la estructura solicitada. - - Portada - Introducción - Objetivos - Síntesis de la Unidad 1 (Máximo 5 hojas) - Conclusiones -Bibliografía (Puntos = 15) El manejo de las citas y referencias es satisfactorio. Referencia adecuadamente la Bibliografía
10
Estructura del Informe Individual
20
15
(Puntos = 0) Eltrabajo final no presenta ninguna bibliografía
(Puntos =10) Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo, pocas Referencias Bibliográficas (Puntos = 1) No hay erroresde ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos (Puntos = 1)
Referencias y Bibliografía
3
(Puntos = 0) El documento presenta...
RUBRICA DE EVALUACION FORO: TRABAJO COLABORATIVO Nro. 1 “APRENDIZAJE AUTONOMO”
Item EvaluadoParticipación individual del estudiante en el foro Valoración Baja El estudiante nunca participó en el foro asignado (Puntos = 0) El estudiante no tuvo en cuenta las directrices dadas para la elaboraciónde la lectura autorregulada utilizando el método IPLER y no lo envío. (Puntos = 0) El equipo no tuvo en cuenta las directrices para la elaboración de la síntesis. Estructura del informe GrupalValoración Media El estudiante participó en el foro pero no en la organización del trabajo final. (Puntos = 5) Aunque el documento presenta una estructura base, y desarrollo la temática propuesta , no envíoel documento con el método IPLER (Puntos = 10) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos ítems solicitados. Valoración Alta Máximo Puntaje
El estudiante participóde manera permanente con aportes válidos y bien argumentados (Puntos = 10) El documento presenta una buena estructura. Realizo y envió los aportes de la lectura autoregulada utilizando el métodoIPLER realizado correctamente. (Puntos = 20) El documento final presenta toda la estructura solicitada. - - Portada - Introducción - Objetivos - Síntesis de la Unidad 1 (Máximo 5 hojas) - Conclusiones -Bibliografía (Puntos = 15) El manejo de las citas y referencias es satisfactorio. Referencia adecuadamente la Bibliografía
10
Estructura del Informe Individual
20
15
(Puntos = 0) Eltrabajo final no presenta ninguna bibliografía
(Puntos =10) Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo, pocas Referencias Bibliográficas (Puntos = 1) No hay erroresde ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos (Puntos = 1)
Referencias y Bibliografía
3
(Puntos = 0) El documento presenta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.