archivos

MAQUIAVELO
INTRODUCCION
Maquiavelo, un pensador historico que aparece en la epoca del renacimiento, fue quien a traves de unos de sus escritos demostro al pueblo su pensamiento ideologico, en la cual demostraba a la nacion la crisis que ocurria en la politica, donde una monarquia absoluta gobernaba todos los sectores de la italia renacentista.
En “El Principe” unos de sus libros masimportantes que escribio, plantea una critica a la monarquia, hace incapie en el comportamiento de la figura de un principe en relacion al pueblo.
A traves del desarrollo de esta monografia buscaremos exponer de la mejor manera la relacion entre Maquiavelo, el Renacimiento y su libro más polemico “El Principe”.
DESARROLLO
Para poder entender el pensamiento de Maquiavelo es primordial discenir elcontexto en el cual el se desempeñaba a tal fin haremos una instrospecion en su vida.
Maquiavelo un politico e histriador italiano. Nacio en Florencia y fue durante catorce años, secretario del Gobierno








Con el Renacimiento, aparece en la realidad política del mundo, una nueva magnitud política: el Estado nacional que lucha por su autoridad, por su liberación de los lazossupranacionales del sistema medieval, por su unificación y organización unitaria.
A principios del siglo XVI, casi toda Europa occidental ofrece una estructuración basada en monarquías absolutas (con su poder absoluto: soberanía), que adoptan una política consciente de explotación de recursos nacionales, de fomento del comercio, tanto interior como exterior, de desarrollo del poder nacional, y deconcentración de las fuerzas militares y de la administración de justicia.
También es necesario destacar, que la aparición del Estado moderno, caracterizada por los monarcas absolutos que centralizan la lucha por su primacía (en lo interior, contra los señores feudales y en lo exterior, contra el pontífice y el emperador), hubiera sido imposible sin un apuntalamiento ideológico. Así, se señalan como los tresgrandes jalones del absolutismo monárquico a: Maquiavelo, con su separación de la política de la moral; Bodin, con su teoría de la soberanía; y Hobbes, con su concepto de soberanía absoluta, sin límites.
El propósito principal de este trabajo es analizar "El Príncipe" considerado como texto fundador de la Ciencia Política, aunque hoy en día, esta disciplina se ha desarrollado mucho más allá deaquellas recomendaciones.
El poder ha seducido a los hombres desde los tiempos más remotos.
Maquiavelo se valió de sus propias experiencias, lo que se ve reflejado en la mayoría de sus obras. Su concepción y su práctica ha sido heterogénea a través de la historia de la civilización.
Pero nadie en muchos siglos se había aproximado a develar la naturaleza del poder en forma tan realista y desnudacomo Nicolás Maquiavelo.
La idea que suele haber de Maquiavelo y su libro más clásico, es la del cinismo como actitud indispensable en las tares del gobierno. La suposición de que el fin justifica los medios, ha sido tenida como paradigmática, aunque él no dijo eso.
Nunca debemos perder de vista la época en que le tocó vivir, para entender su posición, sobre cómo conquistar y sostener el poderpolítico de manera segura, en su obra más leída y discutida, exaltada y vituperada, amada y odiada de la literatura política de todos los tiempos.
Debido a su preocupación por el destino de Florencia y de Italia, y deseoso de expresar su pensamiento madurado en muchos años de experiencia política, se ve en la obligación de interrumpir su ya comenzado comentario de Tito Livio y elaborar rápidamenteeste nuevo tratado, más breve.
¿Por qué maquiavelo dijo el fin justifica los medios?
Cuando dijo eso estaba hablando de formas de gobierno y opinaba que el gobernante podia ser corrupto, cruel y cinico y que para lograr sus fines debia utilizar todos los medios que sean honorables o no para lograr la obediencia de sus gobernados.
Maquiavelo tambien plantea que, el pueblo debe ser gobernado...