Arco Electrico
Páginas: 5 (1092 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
Los estudios de Arc Flash y su importancia en la Seguridad de los Sistemas Eléctricos
Ing. Octavio Fonseca Gerente General Kay Electric CA
Introducción. La realidad en la seguridad de las personas que interactúan en los sistemas eléctricos, impone cada día una mayor y mejor evaluación de los resultados de las medidas que hasta ahora se han tomado para proteger a las personas que operan ymantienen dichos sistemas; la cantidad de siniestros que involucran pérdidas de vidas humanas, ha hecho reflexionar sobre cuan segura han sido esas medidas hasta ahora tomadas y como resultado el NEC en su versión del año 2003,ha impuesto el uso estricto de nuevas regulaciones, según: • El Articulo 110.16 establece que ‘La protección contra descargas es requerida con carácter de obligatoriedad cuando seexamina, ajusta, presta servicio ó se mantiene un equipo energizado. El equipo deberá ser etiquetado en el sitio a fin de prevenir a las personas contra posibles descargas eléctricas. El NEC es por lo general una norma no retroactiva, pero por razones de seguridad esta disposición deberá aplicarse a todos los equipos eléctricos independientemente de su fecha de instalación. Historia y desarrollode los cálculos y análisis del Arc Flash • En 1982 Ralph Lee presentó un paper en la IEEE titulado “Arc Flash Hazard” • En el año 2000, NFPA 70E – 2000 Recommended Arc Flash Calcs. • En el año 2002, IEEE-1584-2002 - Published Calc Methods y IEEE 1584 Standard, mejor conocido como el método de Lee. Energía Incidente.- El cálculo de la energía incidente, es la base fundamental de estosprocedimientos, que persiguen fundamentalmente calcular el valor de esa energía para así determinar los valores adecuados de la vestimenta de protección personal (PPE) que deben llevar los empleados involucrados. Utilizando equipamientos de protección personal (PPE) con valores de Cal/cm2: 1.2, 4, 8, 25, 40, las ecuaciones de IEEE han resultado en adecuados niveles de PPE en un 95 5 de los casos. Ecuacionesinvolucradas Arc Current • LV Ia = 10 [K + 0.662 log(Ib) + 0.0966 V. LV Equation - Incident Energy Normalized • En =10 K1 + K2 + 1.081 log(Ia) + 0.0011 G Incident Energy • E = Cf 10 log(En)(t /0.2)( 610X / DX)
•
El “Flash hazard analysis”, deberá realizarse antes de que cualquier persona se aproxime a un elemento conductor de energía eléctrica que se encuentre energizado y que no halla sidopreviamente colocado en una condición segura de trabajo. En Venezuela, la realidad no es distinta de lo que sucede en Estados Unidos en materia de seguridad industrial. El diario el Carabobeño en fecha 27 de Octubre del 2005, en su sección de noticias reseña que el ministerio del trabajo reporta 270.000 accidentes laborales por año, esto nos hace pensar cuan alta es la tasa de dichos accidentesreferido al total de personas que activamente trabajan en las industrias.
Las graficas anteriores, muestran un caso patético de falta de seguridad de un trabajador subiéndose a un poste de electricidad y la grafica siguiente muestra los resultados de una descarga eléctrica recibida por dicho individuo como resultado de hacer contacto con la línea energizada.
Incident Energy verses Bolted FaultCurrent from IEEE 1584 Equation
14.0 200 175 13.8-kV Incident Energy (Cal/cm^2) 10.0 4.16-kV 2.4-kV 8.0 6.0 600-V 480-V 2.0 25 0 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 Bolt Fault Current in kA Bolted Fault Current in kA 13.8-kV Incident Energy (Cal/cm^2) 150 34.5-kV 125 100 75 50
• •
12.0
• •
♦
Los análisis se realizan basado en NFPA 70E, IEEE 1584 o por ambos. Se escoge entrereportes gerenciales ó reportes detallados de cada equipo eléctrico dentro de su planta. Los reportes se visualizan directamente en Excel. Un ploteo gráfico le permite visualizar los límites de descargas y las distancias asociadas. Las etiquetas, son elaboradas mediante el uso de tecnología de punta en el área de diseño.
4.0
0.0
Time = 0.1 sec, Working distance = 24 inches, Arc gap per IEEE...
Ing. Octavio Fonseca Gerente General Kay Electric CA
Introducción. La realidad en la seguridad de las personas que interactúan en los sistemas eléctricos, impone cada día una mayor y mejor evaluación de los resultados de las medidas que hasta ahora se han tomado para proteger a las personas que operan ymantienen dichos sistemas; la cantidad de siniestros que involucran pérdidas de vidas humanas, ha hecho reflexionar sobre cuan segura han sido esas medidas hasta ahora tomadas y como resultado el NEC en su versión del año 2003,ha impuesto el uso estricto de nuevas regulaciones, según: • El Articulo 110.16 establece que ‘La protección contra descargas es requerida con carácter de obligatoriedad cuando seexamina, ajusta, presta servicio ó se mantiene un equipo energizado. El equipo deberá ser etiquetado en el sitio a fin de prevenir a las personas contra posibles descargas eléctricas. El NEC es por lo general una norma no retroactiva, pero por razones de seguridad esta disposición deberá aplicarse a todos los equipos eléctricos independientemente de su fecha de instalación. Historia y desarrollode los cálculos y análisis del Arc Flash • En 1982 Ralph Lee presentó un paper en la IEEE titulado “Arc Flash Hazard” • En el año 2000, NFPA 70E – 2000 Recommended Arc Flash Calcs. • En el año 2002, IEEE-1584-2002 - Published Calc Methods y IEEE 1584 Standard, mejor conocido como el método de Lee. Energía Incidente.- El cálculo de la energía incidente, es la base fundamental de estosprocedimientos, que persiguen fundamentalmente calcular el valor de esa energía para así determinar los valores adecuados de la vestimenta de protección personal (PPE) que deben llevar los empleados involucrados. Utilizando equipamientos de protección personal (PPE) con valores de Cal/cm2: 1.2, 4, 8, 25, 40, las ecuaciones de IEEE han resultado en adecuados niveles de PPE en un 95 5 de los casos. Ecuacionesinvolucradas Arc Current • LV Ia = 10 [K + 0.662 log(Ib) + 0.0966 V. LV Equation - Incident Energy Normalized • En =10 K1 + K2 + 1.081 log(Ia) + 0.0011 G Incident Energy • E = Cf 10 log(En)(t /0.2)( 610X / DX)
•
El “Flash hazard analysis”, deberá realizarse antes de que cualquier persona se aproxime a un elemento conductor de energía eléctrica que se encuentre energizado y que no halla sidopreviamente colocado en una condición segura de trabajo. En Venezuela, la realidad no es distinta de lo que sucede en Estados Unidos en materia de seguridad industrial. El diario el Carabobeño en fecha 27 de Octubre del 2005, en su sección de noticias reseña que el ministerio del trabajo reporta 270.000 accidentes laborales por año, esto nos hace pensar cuan alta es la tasa de dichos accidentesreferido al total de personas que activamente trabajan en las industrias.
Las graficas anteriores, muestran un caso patético de falta de seguridad de un trabajador subiéndose a un poste de electricidad y la grafica siguiente muestra los resultados de una descarga eléctrica recibida por dicho individuo como resultado de hacer contacto con la línea energizada.
Incident Energy verses Bolted FaultCurrent from IEEE 1584 Equation
14.0 200 175 13.8-kV Incident Energy (Cal/cm^2) 10.0 4.16-kV 2.4-kV 8.0 6.0 600-V 480-V 2.0 25 0 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 Bolt Fault Current in kA Bolted Fault Current in kA 13.8-kV Incident Energy (Cal/cm^2) 150 34.5-kV 125 100 75 50
• •
12.0
• •
♦
Los análisis se realizan basado en NFPA 70E, IEEE 1584 o por ambos. Se escoge entrereportes gerenciales ó reportes detallados de cada equipo eléctrico dentro de su planta. Los reportes se visualizan directamente en Excel. Un ploteo gráfico le permite visualizar los límites de descargas y las distancias asociadas. Las etiquetas, son elaboradas mediante el uso de tecnología de punta en el área de diseño.
4.0
0.0
Time = 0.1 sec, Working distance = 24 inches, Arc gap per IEEE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.