Area De Perforacion Exploratoria Pozo Corrales Impactos Socioeconomicos

CONTENIDO





3 EVALUACIÓN AMBIENTAL 1


3.1 ANÁLISIS DE IMPACTOS 1


Escenario sin proyecto 3

Actividades del Escenario Sin Proyecto 3

Análisis de Evaluación de Impactos Sin Proyecto 4

Escenario con proyecto 9
3.1.2.1 Actividades del Proyecto 10
3.1.2.2 Análisis de Evaluación de Impactos con Proyecto 11

3.2 ANALISIS DE RIESGOS 19

CONTENIDO TABLASTabla 3- 1 Criterios y escala de atributos de calificación de impactos ambientales 1
Tabla 3- 2 Ponderación de impactos ambientales 3
Tabla 3- 3 Actividades Sin Proyecto 3
Tabla 3- 4 Etapas y Actividades del Proyecto 10
Tabla 3- 5. Identificación de Eventos Amenazantes Asociados a las actividades del pozo exploratorio Corrales 2. 22
Tabla 3- 6. Códigos de los escenarios de emergencia 24Tabla 3- 7.Calificación de frecuencias de ocurrencia de eventos amenazantes 24
Tabla 3- 8. Frecuencia de ocurrencia de eventos amenazantes para cada escenario. 25
Tabla 3- 9. Calificación de afectación a personas 30
Tabla 3- 10. Calificación de contaminación ambiental 30
Tabla 3- 11. Calificación de pérdidas económicas. 30
Tabla 3- 12. Calificación de pérdida de imagen. 30
Tabla 3- 13.Calificación de pérdidas operacionales. 30



CONTENIDO FIGURAS

Figura 3- 1 Cultivo de cebolla, actividad agrícola intensiva predominante en la región 6
Figura 3- 2 Escenario sin proyecto en cada uno de los medios socioambientales 8
Figura 3- 3 Porcentajes de Importancia de Impactos en el Escenario Sin Proyecto. 9
Figura 3- 4 Impactos en el escenario con proyecto 18
Figura 3- 5 Porcentajes deImportancia de Impactos 19
Figura 3- 6. Metodología análisis de riesgo. Pozo exploratorio Corrales 2. Bloque Buenavista. 21
Figura 3- 7 Riesgo sísmico en el departamento de Boyacá 23



EVALUACIÓN AMBIENTAL



La evaluación ambiental permite identificar el grado de intervención al medio abiótico, biótico y socioeconómico que se producirá con el desarrollo del pozo exploratorioCorrales 2 en sus etapas pre-operativa, construcción de las vías de acceso y localización, perforación, prueba de producción, abandono y restauración, partiendo de una valoración cualitativa de impactos en dos escenarios: sin proyecto y con proyecto, para confrontarlos con la sensibilidad ambiental del área de influencia de tal manera que permita plantear acciones dirigidas a prevenir, mitigar,corregir y/o compensar los impactos identificados a través de un Plan de Manejo Ambiental.


Con la identificación de impactos ambientales, se analizan los riesgos potenciales que se producirán durante cada una de las etapas del proyecto, considerando factores de amenaza y vulnerabilidad, con lo cual se establece el correspondiente Plan de Contingencia, incluido dentro del Plan de Manejo Ambiental(Ver Capítulo 4).


3 ANÁLISIS DE IMPACTOS


Metodología

La metodología utilizada como herramienta para la identificación y evaluación de impactos de la evaluación ambiental está dada por el Método de Conesa 1994, adaptado a las condiciones de las variables de análisis predefinidas para el estudio. (Ver Tabla 3- 1)

Esta metodología permite establecer una ponderación de impactosambientales, que parte de la calificación los aspectos ambientales del proyecto (elemento del ambiente vs actividad del proyecto), dando valores a los impactos de acuerdo a la matriz presentada en el Anexo Evaluación de Impactos.

Tabla 3- 1 Criterios y escala de atributos de calificación de impactos ambientales


|CRITERIO |CONCEPTO|GRADO DE EVALUACIÓN |
|Naturaleza o carácter (CA) |Signo del impacto y hace alusión al carácter |BENEFICIOSO |( + )|
| |beneficioso o perjudicial de las distintas acciones | | |
| |que van a actuar sobre los distintos...