Areal 1: la vuelta de obligado

Alumno:
Curso:

Seminario de la Integración Areal I

TrabajoPráctico N° 1

Profesor:

LEER ATENTAMENTE LOS DOS TEXTOS Y RESPONDER:

• ¿A que hecho histórico se hace referencia?

• ¿Hay diferencias entre la postura de O’Donnell y la de Luis Romerorespecto al tema? ¿Cuáles?

• ¿Por qué crees que un hecho del pasado puede ser explicado o interpretado de distintas manera?

• ¿Con que hechos políticos actuales podrías comparar estasdiferentes maneras de ver y explicar la historia?

RESPUESTAS

• ¿A que hecho histórico se hace referencia?

El hecho histórico al cual hacen referencia los textos es a La Vuelta de Obligado,mirado desde dos posturas claramente distintas.

• ¿Hay diferencias entre la postura de O’Donnell y la de Luis Romero respecto al tema? ¿Cuáles?

Se pueden observar sencillamente diferencias enla postura de estos dos textos. O’Donnell al ser revisionista, tiene una mirada mas bien positiva sobre el tema en cuestión. Habla de patriotismo, de defensa de la soberanía y hasta compara este hechocon el Cruce de Los Andes. Pronunciando siempre que se gano esa batalla y potenciando la figura de Juan Manuel de Rosas y su estrategia para defenderse de este ataque en manos de franceses e ingleses.En tanto el texto de Luis Alberto Romero vendría a ser la antitesis de lo que plantea O’Donnell. Hace énfasis en una derrota y habla claramente de los intereses que tenia Buenos Aires con respecto alas demás provincias. Alejado del revisionismo, Romero no pierde oportunidad de atacar esta corriente histórica.

• ¿Por qué crees que un hecho del pasado puede ser explicado o interpretado dedistintas maneras?

Un hecho del pasado puede ser explicado o interpretado de distintas maneras debido a que los autores expresan en su contenido (intencionalmente o no) sus opiniones, ideologías,...